怎样玩转正当防卫：法律实务中的关键认定与风险防范

在现实生活中，“正当防卫”是一个备受关注且争议性极高的法律概念。随着社会法治意识的提升，越来越多的人开始关注如何在生活中正确行使正当防卫权利。正当防卫并非无限制的权利，其适用范围和限度都受到严格法律规定和司法实践的约束。结合法律实务中的典型案例，深入探讨“怎样玩转正当防卫”的关键问题，帮助公众正确认识并合法运用这一法律。

正当防卫的基本概念

正当防卫是指为了保护国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权益，针对正在进行的不法侵害行为所采取的必要且适度的防御行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫不负刑事责任，但如果防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，则属于防卫过当，应当负刑事责任。

在司法实践中，正当防卫的认定往往涉及以下几个关键要素：不法侵害的存在、不法侵害的正在进行状态、防卫意识的具备、防卫行为的适度性以及防卫对象的正确性。这些要素缺一不可，行为人必须满足才能被认定为正当防卫。在案例中提到的学生李沐风因救助学姐而失手致人死亡的行为，最终被判“防卫过当”，说明即使出于保护他人的目的，若超出必要限度也可能承担法律责任。

正当防卫的认定标准

1. 不法侵害的存在：这是正当防卫的前提条件。行为人必须能够证明自己的合法权益正在遭受侵害，或是即将被侵害。在洪亮与秦峰的故事中，洪亮因具有“大男主光环”而未受惩处，说明社会公众对性别平等和权利保护的关注日益增加。

怎样玩转正当防卫：法律实务中的关键认定与风险防范 图1

2. 不法侵害的正在进行状态：不法侵害必须是现实且正在进行的，不能针对已经停止的行为。“杀夫案”中的江婷坚称自己的行为属于正当防卫，但最终是否被采纳，还需看具体情节是否符合“正在进行”的条件。

3. 防卫意识的具备：行为人主观上必须具有防卫意识，即明知自身或他人的合法权益正在遭受侵害，并采取防御措施。这种意识包括直接故意和间接故意两种情形，需结合案件具体情况分析。

4. 防卫行为的适度性：防卫行为不得超过必要限度并造成重大损害。这是区分正当防卫与防卫过当的关键标准。是否“明显超过”需要根据不法侵害的具体情况、防卫手段的强度以及后果等因素综合判断。

怎样玩转正当防卫：法律实务中的关键认定与风险防范 图2

5. 防卫对象的正确性：防卫行为必须针对不法侵害者本人，不能对无关第三人造成伤害或财产损失。《以法之名》中段鸿山检察官的被害事件，就提示我们在面对不法侵害时要冷静判断对象范围。

司法实践中需要注意的问题

1. 合法与违法的边界：正当防卫虽然受到法律保护，但其适用范围必须严格限定。如前所述，“防卫过当”不仅需要“明显超过必要限度”，还需造成“重大损害”。这两点缺一不可，否则行为人将承担相应刑事责任。

2. 证据的收集与保存：在实际案例中，许多正当防卫主张之所以未被采纳，是因为缺乏有效证据证明不法侵害的存在及正在进行状态。行为人应尽可能保留相关证据（如录像、证人证言等），以增强自身主张的可信度。

3. 冷静与理智的控制：面对突发侵害时，人的反应往往是本能的、非理性的。但法律要求防卫行为必须在“合理”的范围内，这需要行为人在情绪激动的情况下保持一定程度的自控能力。在江婷杀夫案中，能否证明自己的行为是在极端恐惧下的反射性反应，将直接关系到是否构成正当防卫。

案例分析

1. 学生李沐风救助学姐致死案：这是一起典型的“防卫过当”案件。虽然行为人是出于保护他人的目的，但其采用的手段和造成的后果超出了必要限度，最终被判有罪。此案例说明，即使初衷良好，防卫行为仍需严格控制强度。

2. 检察官段鸿山被害案：这起案件揭示了正当防卫认定中的另一个重要问题——防卫对象范围的判断。行为人是否能准确区分侵害者与无辜第三人，直接关系到其主张能否成立。

3. 江婷“杀夫”案：这一案件引发了公众对家庭暴力受害者如何行使自我保护权利的关注。在家庭暴力案件中，“正当防卫”的认定往往更为复杂，需要综合考虑长期受暴的心理状态、具体侵害情节等因素。

风险防范建议

1. 掌握法律知识：了解《刑法》第二十条及相关司法解释的具体内容，明确正当防卫的构成要件和适用范围。这可以通过参加法律培训或阅读专业书籍来实现。

2. 保持冷静与理智：面对不法侵害时应尽量保持冷静，避免因情绪失控而采取过激行为。

3. 寻求第三方干预：如果遇到严重威胁，应及时报警并寻求机关的帮助，而不是单靠个人力量对抗。

4. 固定相关证据：在遭受不法侵害后，应当时间收集和保存相关证据（如伤痕照片、监控录像等），为后续维权提供支持。

5. 专业律师：在处理重大或复杂案件时，应当及时寻求专业律师的帮助，以便从法律角度获得最合适的解决方案。

正当防卫是每个人都可能用到的法律，但因其法律性质特殊且适用条件严格，必须谨慎对待。通过深入学习和理解法律法规，并结合司法实践中的典型案例，我们能够更好地把握正当防卫的边界与限度，既保护自身合法权益，又避免因过当防卫而承担法律责任。

在遇到不法侵害时，除了依靠自己的智慧和勇气，更要相信法律的力量。用合法、合理的解决问题，才能真正维护社会公平正义，实现个人权利的最。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）