正当防卫3:射击场挑战

正名

吾辈今篇，系就正当防卫3:射击场挑战之事宜，详加探讨。此乃我国民间广泛流传之娱乐活动也。此类活动之合法性，却备受争议。今而后，当以严谨之态度，明辨是非，正本清源。

背景

正当防卫之概念，逐渐为社会所关注。我国《刑法》第二十条之规定，明文规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的侵害而采取的制止侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”此乃国家对正当防卫之肯定，正当防卫的条件、限制及责任，却需进一步明确。

正名

“正当防卫3:射击场挑战”活动，系一民间娱乐活动。此类活动，通常以比赛形式进行，参与者需分组，利用各种，在特定的射击场进行射击。活动旨在娱乐大众，提高参与者的射击技能，此类活动之合法性，却备受争议。

分析

此类活动之性质，属于娱乐性质，而非教唆性质。娱乐性质之活动，系民间自发组织，国家对此类活动，通常采取宽容态度。教唆性质之活动，如传播、教授制造之技艺，则需受到严格管控。是以，对于“正当防卫3:射击场挑战”活动，应视为娱乐性质之活动。

此类活动之参与者，均属于民间自发组织。在正当防卫之概念中，国家强调“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的侵害”，参与者之行为，应以制止正在进行的侵害为目标。此类活动中，参与者之行为，系自发组织，目的在于娱乐，而非制止正在进行的侵害。在正当防卫之条件下，此类活动之合法性，存在争议。

此类活动之责任，应由参与者自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”参与者应对自身行为之责任，自行承担。

“正当防卫3:射击场挑战”活动之合法性，存在争议。此类活动，虽以娱乐性质为主，但目的不在正当防卫之目标，参与者之行为，亦非为了制止正在进行的侵害。在法律上，此类活动之责任，应由参与者自行承担。在现实中，此类活动之合法性，尚需进一步明确。吾辈建议，参与者应自行评估此类活动之合法性，并在法律允许的范围内，进行参与。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）