何种行为可被认定为正当防卫？法律解读与实务分析

为了更好地理解“正当防卫”，我们需要从法律定义、构成要件、典型案例以及司法实践等方面进行深入探讨。在刑法理论中，正当防卫是一项重要的制度设计，旨在平衡公民的合法权益与社会公共秩序之间的冲突。在司法实践中，如何准确界定正当防卫的界限，却是一个复杂而严谨的过程。

正当防卫的概念与法律依据

正当防卫是指为了保护本人或者他人的合法权益，抵御正在进行的不法侵害，而采取的必要且适度的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫行为不负刑事责任，除非超出必要限度造成重大损害。该条款明确了正当防卫的核心要素：一是必须针对正在进行的不法侵害；二是必须出于防卫目的；三是不得超过必要的限度。

在司法实践中，正确认定正当防卫的关键在于准确把握“正在进行”这一时间要素。如果防卫行为发生在不法侵害尚未开始或者已经结束的情况下，即使出于善意目的，也不属于正当防卫，而可能构成刑法中的其他规定，防卫过当或者故意伤害罪等。在判断是否构成正当防卫时，必须严格考察不法侵害的发生阶段以及防卫行为的时机。

正当防卫的构成要件

根据法律规定和司法解释，正当防卫应当符合以下构成要件：

何种行为可被认定为正当防卫？法律解读与实务分析 图1

1. 防卫起因

正当防卫的前提是存在现实的不法侵害。这种不法侵害既可以是暴力犯罪（如抢劫、等），也可以是其他违法行为（如侮辱、诽谤）。对于后者是否可以适用正当防卫，需要结合具体情节进行综合判断。

2. 防卫时间

正当防卫必须在不法侵害正在进行的过程中实施。在他人遭到盗窃时，当场采取措施追回财物的行为可能被视为正当防卫。但如果在犯罪行为已经完成之后，再对行为人进行打击，则可能会被认定为事后防卫，进而承担相应的刑事责任。

3. 防卫意图

防卫人在实施行为时必须具备明确的防卫意识，即明知自己的行为是为了制止不法侵害的发生或发展。这种主观要素是区分正当防卫与其他违法行为的重要界限。在斗殴过程中突然爆发的暴力行为，如果难以证明具有明显的防卫意图，则可能被视为故意伤害。

4. 防卫限度

正当防卫不得超过必要的限度，造成不应有的损害。判断是否超出必要限度时，应当结合案件的具体情节、侵害的性质以及防卫手段等因素综合考量。在面对轻微的侮辱行为时，采取过激的报复措施，则可能构成防卫过当。

通过这些构成要件正当防卫虽然在形式上具有保护合法权益的功能，但其适用范围和条件却十分严格。实践中，许多案件因不符合上述要素而被排除在外，甚至引发争议。

典型案例分析：正当防卫与防卫过当的界限

我国司法实践中出现了多起关于正当防卫的典型案件，引发了广泛关注和社会讨论。

案例一：“昆山反杀案”

2018年8月24日，江苏省昆山市发生了一起故意杀人案。本案中，被告人于海明在遭遇不法侵害时，采取了激烈的反击行为，最终导致不法侵害人刘某死亡。法院经审理认为，于海明的行为符合正当防卫的构成要件，依法不负刑事责任。

这个案件之所以引起轰动，主要是因为它充分体现了“适时适度”的防卫原则。在于海明反击过程中，尽管其行为造成了严重后果，但考虑到刘某当时已经处于持刀行凶的状态，且双方力量对比悬殊，法院最终认定其行为属于正当防卫。

案例二：“福州赵宇见义勇为案”

2019年3月，福建省福州市的赵宇因阻止他人实施暴力侵害而受伤。随后，赵宇被公安机关以涉嫌故意伤害罪刑事拘留，引发社会哗然。检察机关经过审查认为赵宇的行为属于正当防卫，依法决定不起诉。

这一案件反映了司法实践中对正当防卫认定标准的严格把握。尽管赵宇的行为引发了公众的关注和同情，但其能否构成正当防卫仍需结合具体情节进行判断。幸运的是，在本案中，司法机关最终做出了符合法律规定和社会主义核心价值观的判决。

案例三：“浙江女学生踹车门案”

2020年5月，浙江省发生了一起女学生因制止醉酒男子猥亵而踹碎车窗玻璃的案件。当地检察机关认为，该女子的行为属于正当防卫，依法不负刑事责任。

这一案件再次证明了正当防卫在保护公民合法权益方面的积极作用。面对突如其来的不法侵害，防卫人采取果断措施维护自身权益，不仅符合法律规定，也体现了社会公正和正义。

司法实践中对“正在进行”的认定难点

在司法实践中，正确认定“正在进行”是准确把握正当防卫的关键之一。在许多案件中，这一问题往往存在争议：

1. 即时性判断

不法侵害是否正在发生，需要基于防卫人主观感知和客观事实进行综合判断。有时，虽然从旁观者的角度看，不法侵害尚未开始或者已经结束，但从防卫人的视角来看，却可能认为威胁仍在持续。

2. 模糊行为的界定

在一些情况下，不法侵害的具体形态并不清晰，醉酒者上前挑衅、言语侮辱等。此时，如何判断其是否构成“正在进行”的不法侵害，需要结合具体情境进行分析。

3. 防卫人心理状态的影响

防卫人在受到突发刺激时，往往处于高度紧张和恐惧的心理状态。这种心理状态可能影响其对不法侵害性质的判断，从而导致防卫行为超出必要限度或者出现误判。

如何避免防卫过当？

为了避免防卫过当，在实施防卫行为时应当注意以下几点：

1. 保持冷静

在面对突发情况时，尽量保持冷静，评估现场局势，判断是否真的存在不法侵害。

2. 优先选择非武力手段

如果可能，尽量通过向他人求助、报警等方式解决问题，避免采取激烈的对抗行为。

3. 控制防卫强度

即使需要采取武力手段，也应当限度内使用必要的力量，防止造成不必要的损害后果。

何种行为可被认定为正当防卫？法律解读与实务分析 图2

4. 事后及时止损

如果在防卫过程中导致对方受伤或死亡，应当立即停止行为，并寻求专业人员的帮助，避免因过激反应加重法律责任。

正当防卫作为一项法律制度，在保护公民合法权益的也面临着严格的适用条件。司法实践中，如何准确界定“正在进行”的不法侵害以及如何把握防卫限度等问题，仍然需要进一步探讨和完善。

随着社会法治观念的增强和司法实践的积累，我们有理由相信，正当防卫制度将更加完善，更好地服务于人民群众的安全需求和社会公共秩序的维护。公民在面对不法侵害时也应当提高法律意识，在保护自身权益的避免因行为过激而承担不必要的法律责任。

本文旨在深入分析“正当防卫”的核心问题，结合实践案例和法律规定，为读者提供全面的理解与参考。文章内容严格遵循法律法规和社会主义核心价值观，不存在任何虚假或误导性陈述。如果需要进一步了解相关法律问题，请咨询专业法律顾问。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）