《正当防卫3：允许直播的争议与探讨》

随着互联网的普及和发展，网络直播已成为一种日益流行的娱乐方式。在直播过程中，允许正当防卫的问题日益凸显，引发了社会的广泛关注和争议。本文旨在对正当防卫的概念、性质和适用范围进行深入探讨，以期为解决这一争议提供参考和借鉴。

正当防卫的概念与性质

（一）正当防卫的概念

正当防卫，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。在我国刑法中，正当防卫是合法的，不构成犯罪。

（二）正当防卫的性质

1. 正当防卫是一种合法行为。在我国刑法中，正当防卫不构成犯罪，行为人不负刑事责任。

2. 正当防卫是一种道德行为。正当防卫是行为人在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，所采取的必要且合理的道德行为。

3. 正当防卫是一种权利行为。正当防卫是行为人为了保护自己的权利或他人的权利，依法采取的行为。

正当防卫的适用范围

（一）正当防卫的对象

《正当防卫3：允许直播的争议与探讨》 图1

1. 正在进行的非法侵害。正当防卫必须针对正在进行的非法侵害，如果侵害已经结束，行为人再进行防卫就没有了必要性和合理性。

2. 非法侵害的对象。正当防卫必须针对非法侵害的对象，如果被侵害的对象是合法的，行为人的防卫行为就构成了侵权行为，不构成正当防卫。

（二）正当防卫的方式

1. 必要的手段。正当防卫的方式必须是必要的，即在面临非法侵害时，行为人采取的手段必须是制止非法侵害所必需的，如果不是必需的，就不能构成正当防卫。

2. 适当的程度。正当防卫的程度必须在法律允许的范围内，如果防卫行为明显超过了必要的程度，就构成了过当防卫。

正当防卫与相关问题的关系

（一）正当防卫与防卫过当的关系

防卫过当是指防卫行为明显超过了必要的程度，造成了不必要的损害。正当防卫与防卫过当的主要区别在于防卫行为的目的和程度。正当防卫是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而防卫过当是为了保护自己的权利或他人的权利。如果防卫行为人的防卫行为明显超过了必要的程度，就构成了防卫过当。

（二）正当防卫与侵权行为的关系

正当防卫行为不构成侵权行为，因为它不是基于不当利益而采取的。侵权行为是指行为人违反法律规定，侵犯他人民事权益的行为。正当防卫行为是基于法律所保护的权利而采取的，是为了制止非法侵害，不是为了获得不当利益。

正当防卫是一种合法的、道德的、权利的行为，但在实际操作中，必须注意防卫行为的目的和程度，避免过度防卫和防卫过当。正当防卫与防卫过当、侵权行为是不同性质的概念，不能混淆。只有正确理解和把握这些概念，才能更好地解决正当防卫的相关争议，为我国的法治建设作出贡献。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）