正当防卫权的继续行使：自招侵害者的权利边界与法秩序维护

正当防卫作为一项基本的法律制度，在各国刑法体系中占据重要地位。它不仅是公民在面对不法侵害时的权利救济手段，更是维护社会秩序、保障公民权益的重要机制。在实践中，正当防卫的适用范围和权利边界始终是一个复杂的法律问题，尤其是在自招侵害的情况下，如何界定防卫者的权利范围，既关系到个人自由与安全的平衡，也涉及到对法秩序的整体维护。

传统观点下的否定立场：限制或剥夺自招侵害者的正当防卫权

在传统刑法理论中，学界普遍认为，自招侵害者因其自身行为导致了不法侵害的发生，因此其权利应当受到一定程度的限制。这种观点的主要理由包括以下几个方面：

1. 行为后果自负原则：根据“自己责任”原则，任何人都应对自己的行为负责。如果一个人故意挑逗他人实施不法侵害，或者明知某种行为会导致对他人的不法侵害仍然予以实施，则应当承担由此产生的一切后果。在这一逻辑下，自招侵害者的正当防卫权被认为是不完整的。

正当防卫权的继续行使：自招侵害者的权利边界与法秩序维护 图1

2. 防止道德风险：从社会治理的角度来看，允许自招侵害者行使完整正当防卫权可能会带来一定的道德风险。如果人们可以随意通过自我刺激的方式引发他人侵权行为，并借此获得“合法”的权利救济，则可能破坏社会秩序，增加社会冲突。

3. 利益平衡考量：在特定情况下，限制甚至剥夺自招侵害者的防卫权被认为可以更好地实现利益平衡。在商业竞争中，某些企业为了获取不当利益而诱导对手实施侵权行为，在这种情形下，默认限制自招侵害者的权利保护，能够防止其滥用法律进行不正当竞争。

这种观点也面临着诸多批评和挑战。一些学者指出，将自招侵害者置于防御性不利地位可能违背了基本的正义原则，尤其是在第三人的权益受到损害时，如何既保护无辜者又平衡各方利益成为了一个亟待解决的问题。

法秩序维护说：正当防卫权行使的普遍性与独立性

随着法治理念的发展和进步，越来越多学者开始重新审视自招侵害者的正当防卫问题。以法秩序维护说为核心的新观点认为，正当防卫的法益保护对象不仅包括防卫者本人，也涵盖第三人合法权益。

正当防卫权的继续行使：自招侵害者的权利边界与法秩序维护 图2

1. 理论基础：根据我国《刑法》第20条第1款规定，“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害”，防卫行为人有权采取必要措施。此处明确将“他人”的合法权益纳入保护范围，为自招侵害者的正当防卫权提供了法律依据。

2. 适用逻辑：从法秩序维护的角度来看，无论侵害对象是防卫者本人还是第三人，只要其行为违反了法律规范和社会秩序，则防卫人的对抗行为都能够起到维护法秩序的作用。这种理论突破使得自招侵害者的正当防卫不再局限于“行为后果自负”的传统框架，而是能够在更大范围内得到法律认可和保护。

3. 实践意义：从司法实践角度来看，认同自招侵害者具有完整的正当防卫权有助于减少社会矛盾。在商业竞争中，合法权益遭到侵害的企业即使存在某种程度的过错，也能够通过正当程序维护自身的权益，而不必担心因“自作自受”而被排除在法律保护之外。

权利边界与法秩序维护的关系

尽管新的理论观点为自招侵害者的正当防卫权提供了较为坚实的法律基础，但在具体适用过程中仍需注意把握以下几个关键点：

1. 必要限度原则：正当防卫必须以“必要”为前提，即防卫行为的强度和方式应当与不法侵害的实际威胁相适应。即使在自招侵害的情况下，防卫人也不得滥用防卫权，造成不必要的社会危害。

2. 第三人权益保护：当防卫涉及到第三人的合法权益时，法院需要在保障防卫者权利的尽量避免对无辜者造成损害。这要求司法实践中必须注重利益平衡，避免“一刀切”的处理方式。

3. 法律责任分担机制：对于自招侵害的情形，可以建立一定的责任分担机制。在商业竞争中，既有对不当行为的惩罚措施，也有为权益受损者提供合理补偿的空间，从而实现多方利益的动态平衡。

与完善建议

从长远来看，正当防卫权的行使应当在权利保护和秩序维护之间寻找合理的平衡点。这既需要理论界进一步研究和完善相关法律理论，也需要司法实践中积累经验，逐步形成统一的裁判标准。

为了实现这一目标，可以从以下几个方面着手进行改革：

1. 明确法律条文：建议在《刑法》或相关司法解释中对自招侵害者的正当防卫问题做出明确规定，消除法律适用上的模糊性。可以考虑将“法秩序维护说”作为确定正当防卫权范围的重要理论依据。

2. 建立具体标准：针对不同类型的不法侵害行为，制定具体的防卫限度和方式的指导原则。这有助于法官在实际裁判中统一尺度，避免主观裁量过大带来的司法不公。

3. 加强案例指导：通过发布典型案例的方式，引导社会各界正确理解和把握正当防卫权的适用边界。定期开展法律培训和研讨活动，提高司法人员的专业素养。

4. 推动立法进步：建议在未来的《刑法》修订中增加关于“法秩序维护”的专门条款，进一步明确正当防卫的核心要义和适用范围，确保这一制度既符合时代需求，也能够适应社会发展的需要。

自招侵害者的正当防卫权问题是法律理论与司法实践中的重要课题。随着法治理念的不断深化和社会治理水平的提升，相关法律规则和服务体系也将逐步完善。在新的历史条件下，应当坚持权利保护和秩序维护相统一的原则，在保障个人自由的维护社会整体利益，共同推动构建和谐稳定的社会环境。

（本文共计 50 字）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）