依法适用正当防卫制度实现社会公平正义

正当防卫成为社会关注的热点问题。特别是在一些重大刑事案件中，如何准确界定正当防卫与防卫过当之间的界限，如何在司法实践中实现对被害人的权利保护与对加害人的权利限制之间的平衡，一直是法律理论和实务界探讨的重要课题。2023年9月，、最高人民检察院、部联合发布了《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》（以下简称《指导意见》），为司法实践提供了明确的法律依据和操作标准。从法律行业的专业视角出发，结合最新法律法规和司法解释，深入探讨正当防卫制度的核心要点及实务中的注意事项。

正当防卫的概念与法律依据

正当防卫是指为了使国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权益免受正在进行的不法侵害，而采取的必要且适度的防卫行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫行为不负刑事责任，但超过必要限度造成重大损害的，应当承担相应的法律责任。

在司法实践中，正当防卫的认定往往涉及复杂的事实情节和法律适用问题。在一些“闹剧性”的案件中，部分行为人以正当防卫为名，行违法犯罪之实，最终被司法机关认定为防卫过当或与犯罪情节相当的行为。这种现象不仅损害了被害人的合法权益，也引发了社会公众对法律公正性的质疑。

依法适用正当防卫制度实现社会公平正义 图1

正当防卫的构成要件与核心规则

《指导意见》明确提出了十个方面的规则，涵盖了正当防卫、防卫过当和特殊防卫的具体适用问题。

（一）准确把握正当防卫的起因条件

正当防卫的前提是存在不法侵害行为。对于正在进行的非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等行为，可以实施防卫。《指导意见》特别强调了对妨害安全驾驶、危害公共安全的违法犯罪行为应予宽容和保护。

在一起公交车上乘客拉拽司机方向盘的案件中，若加害人的行为足以危及乘客生命安全，则其他乘客或驾驶员在必要限度内采取制止措施，可认定为正当防卫。这种规则设计既体现了对公共安全的高度关注，也明确了公民在特定情境下的权利义务边界。

（二）准确判定防卫行为的适时性

正当防卫必须是在不法侵害正在进行时实施的行为。对于已经停止或处于预备阶段的不法侵害，原则上不得采取防卫措施。这一规则的核心在于防止防卫人滥用法律赋予的权利，造成不必要的社会危害。

（三）合理认定防卫行为的必要性和适度性

依法适用正当防卫制度实现社会公平正义 图2

在司法实践中，判断防卫行为是否“必要”和“适度”，需要结合具体情境进行综合考量。在一起因邻里纠纷引发的故意伤害案件中，若加害人主动挑衅并实施暴力，则被害人在确保自身安全的前提下采取有限制的行为，可被认定为正当防卫。

（四）特殊防卫规则

对于依法配备公务用枪的人员、从事特定职业的人员等特殊主体，《指导意见》规定了更为宽松的防卫标准。在执行公务过程中或在特定行业从业期间，若遭遇不法侵害，相关人员在合理范围内采取防卫行为可不受一般限制。

实务中的常见问题与注意事项

（一）如何界定“正在进行”的不法侵害

在司法实践中，“正在进行”是一个主观性较强的认定标准。在一起因债务纠纷引发的肢体冲突中，若加害人突然停止攻击并转身离开，则防卫人继续采取行为可能被视为防卫过当。

（二）如何判断防卫手段的适度性

“必要且适度”是正当防卫的核心要求之一。在评价防卫手段是否适当时，需综合考量以下因素：不法侵害的具体性质、加害人的危险程度、防卫人的年龄、性别、健康状况以及现场环境等客观条件。

在一起入室盗窃案件中，若 victim在反抗过程中使用致命将 intruder 当场击毙，则该行为可能被认定为超过必要限度的防卫过当。但若 victim 在面对暴力侵害时采取了防御性措施，则可能因“适度”而被豁免责任。

（三）如何应对特殊群体的防卫问题

在处理涉及特殊群体（如未成年人、精神障碍患者等）的案件时，司法机关需特别注意行为人主观认知能力和实际行为后果之间的差异。在一起未成年人实施暴力侵害后， victim 在反抗过程中采取过激行为，则该行为可能被从宽认定为正当防卫。

法律职业共同体的责任与使命

作为法律职业共同体的重要组成部分，律师、法官、检察官等法律人在处理正当防卫案件时，应始终坚持法治原则和社会公平正义的导向。在实务操作中，需严格按照《指导意见》的要求，细致审查案件事实，准确适用法律条款，并以理性和专业的态度回应社会公众关切。

（一）辩护人与代理人的角色

对于涉及正当防卫的刑事案件，辩护人或代理人应重点关注以下几点：

1. 精准识别不法侵害行为的性质和限度；

2. 充分收集证明防卫必要性、适度性的证据；

3. 在法律框架内为当事人争取合法权益。

（二）法官与检察官的职业责任

在司法裁判过程中，法官和检察官需注意以下几点：

1. 准确界定正当防卫的构成要件；

2. 严格审查案件事实，避免主观臆断；

3. 在法律适用过程中坚持公正无私，确保裁判结果符合社会普遍正义观。

未来发展的思考

随着《指导意见》的出台和司法实践的深入，正当防卫制度将进入一个新的发展阶段。未来的工作重点应包括：

（一）加强对特殊群体的保护

在处理涉及未成年人、精神障碍患者等特殊人群的案件时，需进一步明确法律适用标准，确保他们在遭受不法侵害时能够获得及时有效的法律救济。

（二）完善相关法律法规

建议立法机关结合司法实践中的新情况、新问题，适时修订相关法律规定，以提高制度设计的科学性和可操作性。

（三）加强法治宣传教育

通过典型案例宣传、法律知识普及等方式，帮助社会公众正确理解正当防卫制度的核心要义和适用边界，避免因误解或滥用而引发的社会矛盾。

正当防卫制度是一项重要的法律规则，其核心在于平衡个人权利与公共利益的保护关系。在司法实践中，需严格按照法律规定和职业良知行事，既保护合法行为人的权益，又防止不法分子滥用法律漏洞。随着法治建设的不断深入和完善，正当防卫制度必将发挥更大的积极作用，为构建和谐社会提供坚实的法律保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）