正当防卫|如何界定与适用的法律边界

正当防卫制度在司法实践中引发了广泛讨论。结合法律规定和司法实践，系统阐述如何界定与适用正当防卫。

正当防卫的概念与构成要件

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫不负刑事责任，但如果明显超过必要限度并造成重大损害，则应负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。

正当防卫行为成立需满足以下构成要件：

1. 存在现实的不法侵害：即不法侵害正在进行中。"正在进行"是指不法侵害已经着手实施，且尚未结束。

正当防卫|如何界定与适用的法律边界 图1

2. 具有防卫意思：防卫人认识到存在不法侵害，并出于保护合法权益的目的采取防卫行为。

3. 针对不法侵害者本人：只能对正在进行不法侵害的人实施防卫行为。

4. 限度适当：防卫行为不得超过必要的限度。判断是否超过必要限度，需要综合考虑侵害的性质、强度以及防卫手段等因素。

正当防卫的法律边界

在司法实践中，如何界定正当防卫与防卫过当一直是难点。2020年等部门联合印发的《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，为准确适用正当防卫制度提供了重要指导。

（一）"反杀案"的经验启示

正当防卫|如何界定与适用的法律边界 图2

案例：2018年8月26日，发生了备受关注的一起案件。于骑自行车被醉酒男子刘强行拦截并掌掴。在刘持续加害过程中，于持刀反击将刘杀害。

司法机关最终认定：

于防卫行为虽造成重大损害后果，但属于正当防卫。

正当防卫与防卫过当界限划分的关键在于是否明显超过必要限度。

（二）适用原则

1. 意图归属性原则：防卫人基于保护自身或他人权益的目的采取防卫行为。

2. 即时性原则：必须在不法侵害正在进行期间实施防卫。

3. 比则：防卫手段和强度应当与不法侵害的程度相当。

（三）特殊情形的处理

1. 共同犯罪情形下的防卫权行使：

对正在共同实施不法侵害的行为人，防卫人可以对全部行为人的任何一人采取防卫行为。

2. 制止正在进行的暴力侵害：

非致命伤害与致死后果之间存在合理比例。

正当防卫制度优化建议

为使正当防卫制度更好发挥作用，应着重从以下方面进行改进：

（一）统一执法标准

司法部门应当严格按照指导意见的要求，在案件处理中统一尺度。具体包括：

准确判断"正在进行的不法侵害"

科学认定防卫行为是否超过必要限度

合理把握罪与非罪界限

（二）加强普法宣传

通过典型案例宣传，提高公众对正当防卫制度的认知，避免因误判法律规定而做出不当行为。

（三）完善相关立法

建议从法律层面进一步细化正当防卫的具体适用标准，为司法实践提供更明确的指导。

正当防卫作为公民维护自身合法权益的重要手段，在法治社会中具有特殊价值。准确理解和适用正当防卫制度，对于保护人民群众的合法权益、匡正社会风气具有重要意义。

通过不断完善相关法律法规并加强司法解释，我们相信正当防卫制度将在实践中发挥出更大的积极作用，为社会公平正义提供坚实保障。在未来的司法实践中，需要进一步探索和完善各项法律细则，确保这一基本制度得到正确适用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）