《正当防卫3：开局一把枪，保卫家园战斗开始》

随着社会治安形势的日益严峻，正当防卫问题越来越受到广泛关注。正当防卫，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家公共利益、本人或者他人的人身、财产权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫不仅是一种合法行为，而且是一种道德行为，更是每个公民应当具备的法定素质。围绕正当防卫的概念、原则、场合以及法律规定等方面进行探讨，以期为大家提供正确的法律认知。

正当防卫的概念及原则

1. 概念

正当防卫，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家公共利益、本人或者他人的人身、财产权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫行为是在合法行为范围内进行的，不构成犯罪。

2. 原则

正当防卫的主要原则有三个：

（1）必要性原则：正当防卫必须针对正在进行的非法侵害进行，且防卫手段应当是必要的，即在遭受侵害的过程中，防卫行为是不可或缺的。

（2）适度性原则：正当防卫应当遵循适度原则，即防卫手段应当控制在必要的范围内，不能过度使用防卫手段。如果非法侵害行为仅是动手打斗，则不能使用危及生命的暴力手段进行防卫。

（3）及时性原则：正当防卫必须在遭受非法侵害的过程中进行，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

正当防卫的场合及法律规定

1. 正当防卫的场合

正当防卫主要适用于以下场合：

（1）正在进行的非法侵害行为。如抢劫、盗窃、、故意伤害等。

（2）即将发生的非法侵害行为。如正在进行的火灾、地震等灾害事件。

（3）面临正在进行的非法侵害危险的场合。如面临抢劫、绑架等危险情况。

2. 正当防卫的法律规定

我国《刑法》关于正当防卫的规定在第二百三十二条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”

正当防卫的争议问题

1. 防卫过当问题：防卫行为是否过度，成为判断防卫是否过当的关键。如果防卫行为明显超出了必要的限度，则可能构成过当防卫。对于防卫过当问题，我国《刑法》第234条规定：“防卫行为明显超过必要限度的，对侵害者不承担刑事责任。”

2. 防卫行为与犯罪行为的关系问题：正当防卫行为与犯罪行为之间的界限较为模糊，可能存在交织。如防卫行为与故意伤害、故意毁坏财物等犯罪行为交织在一起，如何界定防卫行为与犯罪行为的关系，需要具体问题具体分析。

正当防卫是每个公民应当具备的法定素质，是保护国家公共利益、本人或他人合法权益的重要手段。在面临非法侵害时，我们要遵循正当防卫的原则，确保防卫行为合法、合规、适度。对于防卫过当问题，我们要注意界定防卫行为与犯罪行为的关系，确保正当防卫的实施。只有这样，才能更好地发挥正当防卫的作用，维护社会治安，保障人民群众的生命财产安全。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）