正当防卫认定标准范围及其适用

在我国刑法中，正当防卫是针对正在进行的不法侵害，采取必要的手段制止不法侵害的行为。正当防卫的认定与适用，对于维护社会秩序，保护公民生命、财产安全具有重要的现实意义。为了正确理解和适用正当防卫，有必要对正当防卫的认定标准范围及其适用进行深入研究。

正当防卫的认定标准

1.不法侵害的存在

正当防卫必须针对的是正在进行的不法侵害。不法侵害是指违反法律规定，侵犯他人合法权益的行为。不法侵害可以是犯罪行为，也可以是违法行为。对于已经结束的犯罪行为或者违法行为，不能再进行正当防卫。

2.防卫行为的必要性

正当防卫的目的是制止不法侵害，保护国家公共利益、本人或者他人的人身、财产安全。防卫行为应当是必要的，即在面临不法侵害时，只有通过防卫行为才能制止不法侵害。如果存在其他更有效的制止不法侵害的方法，则不能进行防卫。

3.防卫行为与不法侵害的相当性

正当防卫的认定，还需要考虑防卫行为与不法侵害的相当性。防卫行为应当与被侵害的合法权益的价值相当，以防止防卫行为过于严厉，导致无辜损害。

正当防卫的范围

1.对于犯罪行为的不法侵害，不得进行正当防卫

对于犯罪行为的不法侵害，刑法规定不得进行正当防卫。因为犯罪行为已经触犯了刑法的规定，表明其具有严重的社会危害性，应当依法追究刑事责任。对于这种不法侵害，防卫行为无法制止，也不能进行正当防卫。

2.对于侵犯合法权益的不法侵害，可以进行正当防卫

正当防卫认定标准范围及其适用 图1

对于侵犯合法权益的不法侵害，如盗窃、抢劫、抢夺、非法侵入住宅等，可以进行正当防卫。防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，且防卫行为与不法侵害的相当性要求其必要性。

正当防卫的适用

1.及时性原则

正当防卫必须在不法侵害正在进行的过程中进行。如果不法侵害已经结束，防卫行为就不再符合正当防卫的条件。

2.适度性原则

正当防卫的目的是制止不法侵害，保护合法权益。防卫行为应当是适度的，以防止防卫行为过于严厉，导致无辜损害。

3.非的决定性原则

正当防卫并非对不法侵害的决定性行为。即，正当防卫并非一定能够制止不法侵害，而是对不法侵害的一种反应。

正当防卫的认定标准范围及其适用，对于维护社会秩序，保护公民生命、财产安全具有重要的现实意义。正确理解和运用正当防卫的认定标准，对于准确判断防卫行为是否构成正当防卫，具有重要意义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）