《正当防卫行为到底怎样算》

在我国刑法中，正当防卫行为是一项重要的条款，对于保护公民的人身安全和财产权利具有重要的作用。对于正当防卫行为，如何判断某一行为是否构成正当防卫，法律并没有明确规定。对于这个问题，我们需要从理论和实践两个方面进行探讨。

正当防卫行为的定义

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护自己或他人的人身权利或财产权利，采取的对抗非法侵害的行为。正当防卫行为必须符合以下条件：（1）存在正在进行的非法侵害；（2）防卫行为与非法侵害行为存在；（3）防卫行为是为了保护自己或他人的人身权利或财产权利；（4）防卫行为与非法侵害行为相适应。

正当防卫行为的类型

根据我国刑法的规定，正当防卫行为可以分为两种类型：积极防卫和消极防卫。

1. 积极防卫

积极防卫是指防卫人对非法侵害行为采取积极对抗的措施，即对侵害行为进行反击，以防止侵害行为继续进行。积极防卫行为主要包括：使用暴力对抗侵害行为、使用武力制止侵害行为、使用其他一切可能的手段对抗侵害行为。

2. 消极防卫

消极防卫是指防卫人对非法侵害行为采取消极的防御措施，即通过避让、躲闪、躲避等方式，避免或减轻侵害行为的后果。消极防卫行为主要包括：躲避侵害行为、放弃财产、逃离现场等。

正当防卫行为的判断标准

对于某一行为是否构成正当防卫，需要根据以下几个方面进行判断：

1. 是否存在正在进行的非法侵害

判断某一行为是否构成正当防卫，需要确认是否存在正在进行的非法侵害。如果存在正在进行的非法侵害，那么采取防卫行为就属于正当防卫。

2. 防卫行为与非法侵害行为是否存在

正当防卫行为与非法侵害行为必须存在。如果防卫行为在非法侵害行为结束之前就已经开始，或者防卫行为与非法侵害行为存在，但非法侵害行为已经结束，那么就不能构成正当防卫。

3. 防卫行为是否是为了保护自己或他人的人身权利或财产权利

正当防卫行为必须是为了保护自己或他人的人身权利或财产权利。如果防卫行为是出于其他目的，如报复、损害他人等，就不能构成正当防卫。

4. 防卫行为与非法侵害行为是否相适应

正当防卫行为与非法侵害行为必须相适应。如果防卫行为与非法侵害行为的性质、程度、规模等不相适应，就不能构成正当防卫。

正当防卫行为的法律规定

我国刑法对于正当防卫行为的规定主要体现在《中华人民共和国刑法》第二十条中。该条款明确规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”

正当防卫行为是刑法中的一项重要内容，对于保护公民的人身安全和财产权利具有重要的作用。由于法律规定的模糊，对于正当防卫行为，如何判断某一行为是否构成正当防卫，仍然存在很多争议。我们需要进一步明确正当防卫行为的定义和判断标准，以便更好地理解和运用这一条款。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）