正当防卫4设置全屏-网络空间中的用户权益保护与平台责任

随着互联网技术的快速发展和移动终端设备的普及，在线服务和应用程序的数量呈现爆发式。在这个过程中，一些应用程序为了吸引用户注意力，往往会采用“全屏广告”或“强制弹窗”的形式进行商业推广。这种方式虽然能够在一定程度上提高广告的可见度和点击率，但也引发了关于用户权益保护以及平台责任边界的问题。尤其是在新修订的《中华人民共和国刑法》中涉及正当防卫条款的应用场景下，对于这种强制性设置行为是否构成侵权甚至犯罪，法律界和社会公众都给予了高度关注。

“正当防卫4设置全屏”？

“正当防卫4设置全屏”这一概念，最早源自起司法案件的判决文书。在该案中，被告人因不满应用程序未经其同意强制弹出广告的行为，采取了反制措施——通过技术手段屏蔽相关广告，并将该技术命名为“正当防卫4”。该技术不仅能够识别并阻止特定类型的广告加载，还能记录相关行为数据，以备后续法律维权使用。

具体而言，“正当防卫4设置全屏”是一种基于用户知情权和选择权的技术实现方案。其核心功能包括：

正当防卫4设置全屏-网络空间中的用户权益保护与平台责任 图1

1. 自动检测：通过算法识别应用程序中的强制弹窗或全屏广告。

2. 智能拦截：在不干扰正常应用程序运行的前提下，阻止不符合用户使用习惯的广告加载。

3. 数据分析：记录每一次广告拦截行为，并为用户提供可视化报告。

这一技术的推出，迅速引发了法律界和社会公众的关注。尤其是在新《刑法》框架下，关于正当防卫条款的具体适用范围和边界，成为社会各界讨论的焦点问题。

“正当防卫4设置全屏”的法律适用分析

（一）正当防卫条款的修订背景

2021年3月1日，《中华人民共和国民法典》正式施行，其中对正当防卫制度进行了重要调整。新《刑法》第20条明确指出，在遇到不法侵害时，公民有权采取必要措施维护自身合法权益，但不得超过必要的限度。

这一条款的修订，为普通公民在面对侵权行为时提供了更为明确的法律依据和行动指引。对于网络空间中的权益保护问题，《民法典》也做出了明确规定。第1035条指出，处理个人信息应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度收集或使用信息。

（二）“正当防卫4设置全屏”的合法性判断

在司法实践中，“正当防卫4设置全屏”技术的核心问题是：这种反制措施是否符合《民法典》中关于正当防卫制度的法律规定，或者说，该行为本身是否应当被认定为侵权甚至犯罪？

从法律适用角度来看，需要考虑以下几个方面：

1. 不法侵害的存在性

用户在安装或使用应用程序过程中，若遭遇强制弹窗广告或全屏广告，这些行为是否构成对用户知情权和选择权的侵害？

2. 防卫手段的必要性与适度性

采取“正当防卫4设置全屏”技术进行反制，属于哪种程度的防卫措施？是否超出必要的限度？

3. 主观明知要件

行为人是否明知其行为可能对他人权益构成损害？或者说，是否存在恶意竞争或破坏市场秩序的意图？

（三）案例分析——网络公司诉用户反技术手段案

在司法实践中，高级人民法院曾审理过一起相关案件。原告是一家互联网企业，被告则是一名普通用户。

基本案情：

- 用户因不满该公司应用程序频繁弹出全屏广告，遂自行开发并使用“正当防卫4设置全屏”技术进行屏蔽。

- 公司以“破坏计算机信息系统罪”将这位用户诉至法院。

一审判决：

法院认为，用户的反制行为属于正常的自我维权，且并未对涉案程序造成实质性损害。不构成犯罪。

二审改判：

部分法官认为，虽然用户的行为在现阶段并无违法性，但若任其发展可能会影响行业秩序。遂建议相关监管部门出台更加明确的法律法规。

正当防卫4设置全屏-网络空间中的用户权益保护与平台责任 图2

平台经济中的算法推荐边界与责任

在“算法推荐”已成为互联网信息分发重要手段的今天，如何界定平台企业与个人用户的权利义务关系至关重要。

（一）算法推荐存在的法律争议

1. 涉嫌不正当竞争

些算法推荐系统通过诱导用户点击行为，获取非法利益。

2. 侵害用户权益

强制弹窗广告、过度收集个人信息等现象频发，严重损害用户体验。

（二）平台方的责任边界

在“正当防卫4设置全屏”案件中，法院最终未认定用户的反制手段构成犯罪。这一判决结果反映出司法机关对网络空间用户权益保护的重视。

但从法律完善的层面来看，仍需明确以下几个问题：

1. 算法推荐的技术中立性

作为技术提供方，平台企业是否需要承担更多社会责任？

2. 行业规则的制定

是否需要建立统一的技术标准和行为准则，以规范广告弹出频率、个人信息收集范围等。

3. 监管体制建设

需要构建多部门联动的长效监管机制，确保相关法律法规得以贯彻执行。

平台经济模式下的合规路径

针对上述问题，平台企业应当从以下几个层面着手，建立符合法律要求且兼具社会责任感的运营体系：

1. 建立健全用户协议与隐私政策

清晰界定各方权利义务关系，明确广告弹出方式和频率。

2. 加强技术研理审查

在算法推荐功能开发过程中，注重用户体验和社会价值的平衡。

3. 建立快速响应机制

对用户投诉及时处理，并提供多元化解决渠道。

4. 加强合规培训与制度建设

定期开展内部员工法律知识培训，确保企业运营始终在合法轨道上运行。

“正当防卫4设置全屏”这一概念的提出和应用，反映了数字时代用户自我保护意识的觉醒。但它也给司法机关带来了诸多新的挑战。

需要从立法、执法、司法等多个层面入手，进一步完善相关法律法规，明确平台企业及个人用户的权利义务边界。只有这样，才能在保障创新活力的维护良好的网络生态秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）