《97前正当防卫理论的发展与应用探究》

随着科技的飞速发展和人们生活方式的不断变化，犯罪手段也日益翻新，对个人和社会造成了极大的危害。为了保护自身和他人的人身、财产安全，正当防卫成为了的热门话题。围绕“97前正当防卫理论的发展与应用探究”展开论述，以期为我国的法治建设提供有益的参考。

正当防卫概述

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护自己或他人的人身、财产安全，采取必要的手段制止侵害行为的行为。正当防卫具有两个基本特征：一是非法侵害的存在，二是采取的手段必须是必要的。正当防卫行为不构成犯罪，不受法律处罚。

97前正当防卫理论的发展历程

（一）正当防卫理论的起源

正当防卫理论的起源可以追溯到罗马法。罗马法对正当防卫进行了明确的规定，认为在正当防卫的情况下，行为人免于承担刑事责任。此后，各国法律对正当防卫的规定也逐渐确立起来。

（二）我国正当防卫理论的发展

1. 1979年《中华人民共和国刑法》的规定

1979年《中华人民共和国刑法》对正当防卫进行了明确的规定。第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，而采取的对侵害者造成损害或者使侵害者不能继续进行侵害的行为，对侵害者不构成犯罪。”

2. 1997年《中华人民共和国刑法》的修改

1997年《中华人民共和国刑法》对正当防卫的规定进行了修改，第20条款明确规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，而采取的对侵害者造成损害或者使侵害者不能继续进行侵害的行为，不负刑事责任。”

97前正当防卫理论在实践中的应用

1. 阻止犯罪行为

在阻止犯罪行为的情况下，行为人采取的防卫行为属于正当防卫。如盗窃行为正在进行中，行为人在遭受盗窃犯罪侵害时，采取必要的手段制止盗窃行为，其防卫行为属于正当防卫，不构成犯罪。

2. 制止侵害行为

在一些特定情况下，为了制止侵害行为，行为人采取的防卫行为也可能属于正当防卫。如抢劫行为正在进行中，行为人在遭受抢劫犯罪侵害时，采取必要的手段制止抢劫行为，其防卫行为属于正当防卫，不构成犯罪。

3. 防止损害后果的发生

在一些特定情况下，行为人采取的防卫行为也可能属于正当防卫。如故意伤害行为正在进行中，行为人在遭受故意伤害犯罪侵害时，采取必要的手段防止损害后果的发生，其防卫行为属于正当防卫，不构成犯罪。

97前正当防卫理论的完善建议

1. 明确正当防卫的界定

《97前正当防卫理论的发展与应用探究》 图1

为了更好地适用正当防卫制度，应当明确正当防卫的界定。一方面，应当明确正当防卫所针对的非法侵害行为；应当明确正当防卫行为所造成的损害。

2. 完善正当防卫的适用条件

为了使正当防卫更好地适用于实践，应当完善正当防卫的适用条件。如在什么情况下，行为人采取的防卫行为才属于正当防卫；在什么情况下，行为人采取的防卫行为可能构成过当防卫。

3. 明确正当防卫的法律责任

为了使正当防卫制度更加完善，应当明确正当防卫的法律责任。一方面，应当明确正当防卫行为不构成犯罪的依据；应当明确正当防卫行为可能承担的法律责任，如承担民事责任等。

97前正当防卫理论在我国已经取得了一定的发展，但在实际应用中还存在一些问题。为了更好地适用正当防卫制度，有必要对97前正当防卫理论进行完善。希望本文能为我国的法治建设提供有益的参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）