国家统一法律职业资格考试中的正当防卫知识点精解

正当防卫作为刑法中的一项重要制度，是历年国家统一法律职业资格考试（简称“法考”）的重点考查内容。在考试中，考生常需要准确理解正当防卫的概念、构成要件以及适用范围，并能够结合具体案例进行分析和判断。由于正当防卫涉及复杂的理论知识和现实案例的多样性，许多考生在复习过程中感到困惑甚至无从下手。

深入解析正当防卫的相关知识点，通过典型案例的剖析，帮助考生掌握这一重点内容，并为考试复习提供有益指导。

正当防卫的概念与法理基础

国家统一法律职业资格考试中的正当防卫知识点精解 图1

（一）概念界定：

根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。”正当防卫是指当面临现实存在的不法侵害时，行为人为了保护自身或他人的合法权益而对侵害人实施的防御行为。

（二）构成要件：

1. 实体性条件：

a. 不法侵害的现实存在。

正当防卫的前提是必须存在不法侵害行为。这里不仅包括暴力犯罪行为，也包括其他权益损害行为，但要求正在进行或者即将发生且有明确证据表明。

b. 行为具有正当合法性。

行为人实施的行为必须是在法律允许范围内进行的合理防御，不得超过必要限度，不得明显超出防卫所需的范围和强度。

2. 主观性条件：

a. 防卫意图。

必须出于保护自身或他人的合法权益目的。这种意图是判断行为是否属正当防卫的关键因素之一。

b. 对正在进行的不法侵害具有认识并基于此作出反应。

重点难点解析

（一）正当与不当区分：

正当防卫与紧急避险、自救行为等概念在法考中常易混淆，需要准确掌握各自适用条件。正当防卫强调针对不法侵害人实施，而紧急避险则指向第三人且非加害者。

（二）特殊情形分析：

1. 对于正在进行的暴力犯罪是否必须采取一定方式防止？

答案是不必，只要行为足以制止不法侵害即可。即使采用的方式与具体情况适应，也属正当防卫。

2. 当面临未成年人或精神疾病患者实施的不法侵害时如何处理？

被害人主观上不存在可谴责性，则施害方仍可以进行必要防卫。

历届真题分析

案例一：

甲发现乙正持刀抢劫丙，立即上前阻止并将乙打成重伤。问：甲的行为是否属于正当防卫？

解析：

甲的行为符合正当防卫的构成要件。(1)正在发生的不法侵害；(2)针对不法侵害人实施；(3)目的是为了制止危害行为；(4)没有明显超过必要的限度。应认定为正当防卫。

案例二：

丁被戊持械威胁，逃离过程中拾起路边砖块将戊打伤。此情形是否构成防卫？

解析：

丁的行为属于正当防卫。(1)面临正在进行的不法侵害；(2)采取了合理的避险措施；(3)没有超出必要限度。应当评价为合法防卫行为。

复习建议

国家统一法律职业资格考试中的正当防卫知识点精解 图2

（一）系统性学习

建议考生通读教材中关于正当防卫的相关章节，并参考历年真题中的类似题目，掌握基本概念和构成要件。

（二）案例分析训练

选取典型司法案例进行深入研究，培养独立分析问题的能力。注意结合相关法条和社会常识作出判断。

常见误区提示

误区一：只要有不法侵害就可以无限防卫。

正确的是应当在合理限度内实施防卫行为。

误区二：受Provocation引发的防卫是否仍属正当？

需要具体情况具体分析。如果 Provocation导致的行为符合紧急状态下的正常反应，则可认定为正当防卫；否则可能会被评价为过当防卫。

正当防卫是法考中重点考察的知识点，也是生活中的重要法律常识。考生在复习过程中不仅要在理论上掌握相关知识，更需能够运用实际案例进行分析判断。希望本文能对准备考试的学子有所帮助，并祝愿大家取得理想成绩。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）