《正当防卫4：守护正义的完整故事》

正义是社会存在的基本价值之一，是每个公民都应该捍卫和维护的底线。在现实生活中，正义的实现往往需要借助于某种力量，而这种力量如果超出了一定的界限，就可能会涉及到侵权行为。正当防卫制度作为我国刑法中的一项重要内容，具有重要的现实意义和理论价值。从正当防卫的概念、原则、适用范围、限制条件以及正当防卫与侵权行为的界定等方面进行探讨，以期为读者提供一个较为全面的正当防卫的认知。

正当防卫的概念与原则

正当防卫，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法定的权利和利益，采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成侵权行为。

正当防卫的原则包括以下几个方面：

1. 必要性原则：正当防卫必须针对正在进行的非法侵害进行，如果侵害行为已经结束或者即将结束，防卫行为就不再具有必要性，不能进行正当防卫。

2. 适度性原则：正当防卫必须采取适度、必要的手段进行，不能使用过多的暴力或者超出必要限度的防卫行为。

《正当防卫4：守护正义的完整故事》 图1

3. 及时性原则：正当防卫必须在受到非法侵害的过程中进行，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再具有及时性，不能进行正当防卫。

4. 非盈利性原则：正当防卫的目的应当是为了保护国家法定的权利和利益，不能是为了个人的私利而进行防卫。

正当防卫的适用范围与限制条件

正当防卫的适用范围主要涉及以下几个方面：

1. 受到非法侵害的情况下，防卫行为可以针对侵害人进行。当一个人被抢劫分子持刀威胁时，他为了保护自己的财产权利，采取必要的手段对抢劫分子进行反击，这种防卫行为是合法的。

2. 面对正在进行的非法侵害，防卫行为还可以针对侵害所涉及的对象进行。当一个人正在被绑架时，绑架者为了达到某种目的，可能会对被绑架者进行威胁或者伤害，此时被绑架者为了保护自己的生命安全，采取必要的手段对绑架者进行反击，这种防卫行为也是合法的。

3. 正当防卫还可以针对侵害行为所导致的风险进行。当一个人在自己的家中被盗窃分子盗窃时，为了保护自己的财产安全，采取必要的手段对盗窃分子进行反击，这种防卫行为也是合法的。

正当防卫的限制条件主要包括以下几个方面：

1. 防卫行为必须针对正在进行的非法侵害进行，如果侵害行为已经结束或者即将结束，防卫行为就不再具有必要性，不能进行正当防卫。

2. 防卫行为必须采取适度、必要的手段进行，不能使用过多的暴力或者超出必要限度的防卫行为。

3. 防卫行为必须是为了保护国家法定的权利和利益，不能为了个人的私利而进行防卫。

4. 防卫行为必须在法律允许的范围内进行，不能超出法律规定的防卫限制。

正当防卫与侵权行为的界定

正当防卫与侵权行为在性质上存在根本差异，正当防卫是为了保护国家法定的权利和利益，而侵权行为是为了个人私利而进行的。正当防卫与侵权行为在法律上应当有所区别。

1. 正当防卫不构成侵权行为。正当防卫是为了保护国家法定的权利和利益，而不是为了个人的私利，正当防卫不构成侵权行为。

2. 侵权行为不构成正当防卫。侵权行为是为了个人私利而进行的，而不是为了保护国家法定的权利和利益，侵权行为不构成正当防卫。

正当防卫作为我国刑法中的一项重要内容，对于维护社会秩序和保护公民合法权益具有重要的现实意义和理论价值。通过对正当防卫的概念、原则、适用范围与限制条件以及正当防卫与侵权行为的界定等方面的探讨，本文希望能够为读者提供一个较为全面的正当防卫的认知，从而使人们在遇到非法侵害时，能够正确地运用正当防卫制度，维护自己的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）