法律视角下的《正当防卫2》黑市MOD问题研究

文章

《正当防卫2》因其独特的设计理念与丰富的内容，吸引了大量玩家群体，成为游戏市场中的热门作品。在这一背景下，黑市MOD作为一种非官方的玩家自制内容，在一定程度上丰富了游戏体验。由于部分不良商家及个人利用“MOD”的合法性外衣，进行资源的非法传播，已经对正版市场的秩序构成严重威胁。从法律视角出发，探讨这种行为的本质及其法律责任问题，并尝试提出相应的解决途径。

MOD与黑市MOD的定义

“MOD”是英文单词“Modification”的缩写，意为修改或创作mod。在电子游戏领域内，MOD通常指用户自行开发的游戏修改补丁或者扩展模组，玩家通过这些模组可以改变原游戏中的人物设定、场景布局、任务流程等元素。

法律视角下的《正当防卫2》黑市MOD问题研究 图1

黑市MOD的性质判定

“黑市MOD”是指那些未经权利人授权，以牟利为目的，通过各种非法手段获取、传播受著作权保护的游戏内容。这种行为的本质在于，在未获得权利人许可的情况下，对享有著作权的游行擅自修改并进行商业运作。

法律视角下的《正当防卫2》黑市MOD问题研究 图2

涉及的主要法律问题

（一）关于“复制权”或“改编权”的争议

根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，未经著作权人许可，复制、发行其作品，或者以改编等方式使用他人作品的均属于侵权行为。在MOD制作与传播的过程中，如果制作者完全照搬原游戏的美术素材、代码逻辑等核心资源，则可能被认定为复制权或改编权的侵害。

（二）关于“软件著作权”的法律界定

《计算机软件保护条例》将计算机程序以及有关文档的智力成果纳入保护范围。无论是对游戏引擎的非法，还是对游戏美术素材的随意引用，都可能存在侵权风险。

典型案例分析

在2017年，国内知名游戏起诉一家游戏非法运营传奇的行为，法院最终判决被告立即停止侵权行为，并赔偿原告相应的经济损失。这给我们提供了一个重要的启示：即使游戏打着“MOD”或者“自定义”的旗号，只要其利用的是他人享有着作权的软件代码，则仍然构成侵权。

涉及的主要法律条文

根据《中华人民共和国著作权法》的规定：

- 第四十七条 禁止歪曲、篡改他人作品；

- 第四十八条 禁止未经许可复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播他人的作品；

在这些规定之下，任何试图绕开正版授权机制，进行MOD资源的商业流通的行为都是被明令禁止的。

行政监管与刑事处罚

从行政处罚的角度来看，根据《著作权法实施条例》的相关规定，擅自复制游戏文件并将成果投入市场流通，可能会面临罚款或吊销营业执照等惩罚。在情节严重的情况下，相关责任人还可能被追究刑事责任。

- 根据《刑法》第二百一十七条的规定，犯侵犯著作权罪的，最高可判处十年以上有期徒刑，并处罚金；

- 若以营利为目的，未经许可复制发行他人作品，数额特别巨大的，将面临更为严厉的刑罚。

平台的责任边界

在黑市MOD传播过程中，相关电商平台难辞其咎。作为网络服务提供者，他们必须履行合理的注意义务：包括建立严格的审查机制，避免平台上出现侵权产品；在接到权利人通知后及时采取措施屏蔽相关内容等。

构建完善的正版市场保护体系

为了遏制MOD的蔓延趋势，需要从以下几个方面进行制度完善：

1. 著作权登记制度；

2. 强化权利人举证支持；

3. 研究新型技术手段下的法律适用规则；

4. 建立国际机制，打击跨国侵权行为。

通过MOD方式进行游戏内容的再创作本身是值得鼓励的创新行为，但一旦涉及商业利益，则必须在法律框架内进行规范。只有这样，才能既保护好创作者的合法权益，又维持良好的市场秩序，为行业健康发展提供制度保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）