正当防卫不成立犯罪的原因及适用要件分析

正邪辨明，罪状定矣。然正当防卫之是否成立，犯罪是否成立，往往牵涉到案情复杂，法律适用繁琐，故必须细加探讨。

正当防卫的定义及要件

正当防卫，是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取的对侵害行为进行阻止的行为。我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的对侵害行为进行阻止的行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”

要件上，正当防卫必须符合以下条件：

1. 存在正在进行的非法侵害。即侵害正在实施，或者即将实施，对国家法律所保护的个人、他人的权利构成威胁。

2. 为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利。即防卫行为的目的在于保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是侵害他人的权利。

3. 采取的行为是对侵害行为进行阻止。即防卫行为直接针对侵害行为进行，而不是对侵害者进行反击。

4. 对侵害者造成损害。即防卫行为导致侵害者受到损害。

正当防卫不成立犯罪的原因

虽然正当防卫符合以上要件，但在某些情况下，其仍然可能不成立犯罪。主要原因如下：

1. 非法侵害不构成犯罪。如果被侵害的权利并非国家法律所保护的，或者侵害行为并未达到严重的程度，那么防卫行为就不构成犯罪。

2. 防卫行为超过必要限度。即防卫行为虽然是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，但其手段超过了必要的程度，造成了不必要的损害。防卫行为就不成立犯罪。

3. 防卫行为与非法侵害行为存在。如果防卫行为与非法侵害行为存在，那么防卫行为就不成立犯罪。在抢劫过程中，抢劫犯实施抢劫行为时，被抢劫者实施防卫行为，那么防卫行为就不成立犯罪。

正当防卫适用要件分析

1. 存在正在进行的非法侵害。即侵害正在实施，或者即将实施，对国家法律所保护的个人、他人的权利构成威胁。抢劫犯正在实施抢劫行为，被抢劫者实施防卫行为，此时防卫行为成立犯罪。

2. 为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利。即防卫行为的目的在于保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是侵害他人的权利。被抢劫者实施防卫行为，是为了保护自己的财产权利，而非侵害抢劫犯的权利，此时防卫行为成立犯罪。

3. 采取的行为是对侵害行为进行阻止。即防卫行为直接针对侵害行为进行，而不是对侵害者进行反击。被抢劫者实施防卫行为，是通过夺回抢劫犯手中的财物，而非对抢劫犯进行反击，此时防卫行为成立犯罪。

4. 对侵害者造成损害。即防卫行为导致侵害者受到损害。但需要注意，防卫行为导致的损害必须是在必要范围内的，如果防卫行为导致损害超过了必要的程度，那么防卫行为就不成立犯罪。

正当防卫不成立犯罪的原因及适用要件分析 图1

正当防卫是法律允许的一种行为，但如果其不符合正当防卫的定义和要件，则可能不成立犯罪。对于正当防卫的适用，我们必须严格依法进行，以保障公平公正的司法环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）