正当防卫4公：法律界定与实务操作指南

在刑事司法实践中，正当防卫是一个复杂而重要的概念。它不仅涉及对公民合法权益的保护，也关系到法律的权威和社会的公平正义。随着中国法治建设的不断完善，正当防卫制度在理论和实践中的地位日益凸显。围绕正当防卫的认定标准和边界问题，学界和实务部门展开了广泛讨论，并形成了许多新的认识和见解，其中“正当防卫4公”这一概念逐渐成为理论研究和司法实践中的重要参考依据。

从正当防卫的基本理论出发，结合实践中的典型案例，重点分析“正当防卫4公”的法律内涵及其在司法实务中的具体应用。通过对相关法律法规的解读，以及对近年来发布指导性案例的梳理，本文旨在为法律从业者提供一份全面、系统的参考资料。

正当防卫的基本概念与法律依据

正当防卫是指为了保护国家、公共利益、他人或者本人的权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法行为的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫不负刑事责任。正当防卫的认定并非简单易行，实践中往往涉及到诸多复杂因素，不法侵害的性质、防卫手段的适度性、防卫人主观认识等。

正当防卫4公：法律界定与实务操作指南 图1

发布了一系列指导性案例，明确了正当防卫的法律适用标准。特别是在“于欢故意杀人案”和“陈春华交通肇事案”中，法院对正当防卫的认定引起了社会各界的广泛关注。这些案例不仅展现了法律的严谨性，也为司法实务提供了重要参考依据。

何为“正当防卫4公”？

“正当防卫4公”这一概念是近年来在司法实务和法学研究领域中逐渐兴起的一个术语。“4公”，是指正当防卫中的四个关键要素，即：

1. 不法侵害正在进行：这是正当防卫的客观前提条件。防卫人必须是在不法侵害正在发生时采取防卫措施。

2. 防卫手段适度合理：防卫人的行为应当与不法侵害的实际危害程度相适应，既不能过于弱化，也不能明显超出必要限度。

3. 主观认识符合法律规定：防卫人必须具有正当的防卫意图，并且对不法侵害的存在和性质有正确的认知。

4. 排除防卫过当的可能性：在认定正当防卫时，应当严格审查防卫人是否存在防卫过当的情形。

这一概念的提出，是强调正当防卫制度在适用过程中需要兼顾事实基础、法律标准和主观认识，从而为司法实务提供了更加清晰的操作指引。

“正当防卫4公”的法律内涵与司法实践

（一）不法侵害正在进行：时间要素的关键作用

不法侵害的“正在进行”是正当防卫成立的核心要件之一。根据《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，司法实践中应当严格按照刑法第二十条的规定，审查是否存在正在发生的不法侵害行为。

在具体案件中，法院需要结合案发时的情境，判断不法侵害是否真实存在且处于持续状态。在“杨建军故意伤害案”中，法院认定被害人的不法侵害尚未开始实施，因此不属于正当防卫的情形。

（二）防卫手段适度合理：衡量防卫行为的关键标准

防卫手段的适当性是正当防卫制度中的重要考量因素。根据相关司法解释，防卫人使用器械进行防卫时，应当与其面临的危险程度相适应。如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，则可能构成防卫过当。

在司法实践中，法院通常会结合案件的具体情节，综合评估防卫人的主观动机和客观行为是否符合比则。在“朱振彪寻衅滋事案”中，法院认为防卫人的行为不属于正当防卫，因其采取的手段与不法侵害的实际威胁不相符。

（三）主观认识符合法律规定：合理推定防卫人心理状态

在司法实务中，如何判断防卫人对不法侵害的认识是否符合法律规定是一个难点。根据相关案例，法院通常会结合常人的视角来评估防卫人的主观认知。如果一个具有正常理智的人置身于同样的情境下，都会认为存在不法侵害并需要采取相应措施，则可以推定防卫人的认识符合法律规定。

（四）排除防卫过当的可能性：司法审查的重点环节

在认定正当防卫时，法院需要严格审查是否存在防卫过当的情形。根据的相关指导意见，在案件审理中应当注意区分防卫行为与不法侵害的实际损害后果，避免因结果加重而否定正当防卫的成立。

“正当防卫4公”的实务操作要点

（一）准确把握“正在进行”的时间要素

在司法实务中，认定不法侵害是否正在进行时，应当结合案件的具体情境，审查是否存在明确的事实依据。在共同犯罪案件中，若防卫人未意识到不法侵害的存在，则不能成立正当防卫。

（二）合理界定“适度合理”的标准

根据发布的指导性案例，“适度合理”是一个相对概念，需要综合考虑不法侵害的性质、强度以及防卫人的具体行为方式。在司法实务中，应当注意避免设置过高的标准，以免影响公民合法权益的有效保护。

（三）正确评估防卫人的主观认识

在司法审查过程中，法院应当结合案件的具体情节和当地的社会风俗习惯，合理推定防卫人的主观心理状态。在“许某故意伤害案”中，法院认为防卫人对不法侵害的认知符合常人的判断标准，因而认定其行为属于正当防卫。

（四）严格区分正当防卫与防卫过当

在司法实践中，应当严格按照法律规定和司法解释的要求，认真审查是否存在防卫过当的情形。一旦认定防卫过当，则应当根据具体情节依法减轻或者免除处罚。

正当防卫4公：法律界定与实务操作指南 图2

正当防卫制度是刑法的一项基本规定，也是维护社会公平正义的重要保障。通过对“正当防卫4公”这一概念的深入研究和实践应用，我们可以更好地理解和适用相关法律规定，从而为司法实务提供科学指导。

在法治中国建设的进程中，我们期待司法实务部门能够进一步明确正当防卫制度的适用标准，确保每一项裁判都既能维护法律的严肃性，又能彰显社会公平正义的理念。这不仅有助于保护公民合法权益，也有助于推动整个社会的和谐稳定发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）