正义之师：探究李扬律师在正当防卫案件中的法律战策略

正义，是每个法律工作者所追求的最高境界。在这个充满挑战和变革的时代，法律工作者们时刻面临着严峻的考验。面对复杂的法律环境和案件事实，如何确保正义得以实现，成为了每一个法律工作者所思考的问题。李扬律师，一位久经沙场的老律师，在正当防卫案件中，凭借其丰富的法律经验和高超的法律战策略，成功地为众多当事人伸张了正义。本文旨在通过对李扬律师在正当防卫案件中的经典案例进行剖析，探讨其法律战策略，以期为同行们提供有益的启示。

正当防卫的定义与法律规定

正当防卫，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家公共利益、本人或者他人的人身、财产权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫行为具有合法性、正当性，不负刑事责任。

根据我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的侵害，而采取制止侵害行为的手段，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”第二十条一款规定：“为了制止他人实施犯罪，对犯罪分子造成损害的，不负刑事责任。”

李扬律师在正当防卫案件中的经典案例及法律战策略

案例一：张先生被抢劫团伙持刀威胁，张先生为了保护自己及财产安全，使用随身携带的伞反击抢劫团伙，造成抢劫团伙三人受伤。法院经审理认为，张先生行为符合正当防卫的条件，构成了正当防卫罪，但鉴于张先生系首次犯罪，且在犯罪过程中主动投案自首，法院对张先生免于刑事处罚。

正义之师：探究李扬律师在正当防卫案件中的法律战策略 图1

法律战策略：李扬律师针对该案，从正当防卫的角度出发，向法院提供了一系列证据，证明张先生在面临抢劫团伙的非法侵害时，采取了制止侵害行为的手段，对侵害者造成了损害。李扬律师还向法院强调了张先生在犯罪过程中的主动投案自首情节，使法院对张先生的行为产生了深刻印象，最终为张先生争取到了免于刑事处罚的结果。

案例二：李先生在其家中被抢劫犯侵入，为了保护自己和财产安全，李先生使用家中存款进行反击，造成抢劫犯受伤。法院经审理认为，李先生的行为构成正当防卫，但鉴于李先生未提前采取有效的防范措施，法院对李先生的行为采取了从轻处罚。

法律战策略：李扬律师针对该案，向法院提出了正当防卫的辩护意见，并提供了一系列证据证明李先生在面临抢劫犯的非法侵入时，采取了制止侵害行为的手段。李扬律师还向法院指出了李先生未提前采取有效防范措施的失误，使法院对李先生的行为采取了从轻处罚。

案例三：王女士遭遇抢夺罪，其丈夫为了保护王女士的安全，对抢夺者进行反击，王女士的丈夫被法院以故意伤害罪追究刑事责任。

法律战策略：李扬律师针对该案，从正当防卫的角度出发，向法院提供了一系列证据，证明王女士的丈夫在面临抢夺者的非法侵害时，采取了制止侵害行为的手段，对侵害者造成了损害。李扬律师还向法院强调了王女士的丈夫在犯罪过程中的主动投案自首情节，使法院对王女士的丈夫的行为产生了深刻印象，最终为王女士的丈夫争取到了免于刑事处罚的结果。

李扬律师在正当防卫案件中，凭借其丰富的法律经验和高超的法律战策略，成功地为众多当事人伸张了正义。其经典案例不仅为同行们提供了有益的启示，也彰显了法律工作者的职业精神和社会责任感。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）