正当防卫是否属于免责事由的探讨

在我国刑法中，正当防卫是一条重要的原则，旨在保护无辜者免受正在进行的非法侵害。对于正当防卫是否属于免责事由的问题，一直存在争议。对这一问题进行探讨，分析正当防卫的性质以及其在法律上的地位，为我国刑法立法和司法实践提供参考。

正当防卫的概念及性质

（一）正当防卫的概念

正当防卫，是指在遭受正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取的对侵害行为进行反击的行为。正当防卫行为主观上是为了保护合法权益，客观上对侵害行为进行了反击，没有超过必要限度。

（二）正当防卫的性质

正当防卫是一种合法行为，不构成犯罪。我国刑法第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的对侵害行为进行反击的行为，对侵害者不构成犯罪。”正当防卫具有以下特点：

1. 主观上，正当防卫是为了保护合法权益，而不是为了报复。

2. 客观上，正当防卫是对侵害行为进行反击，没有超过必要限度。

正当防卫是否属于免责事由

（一）正当防卫的构成要件

正当防卫的构成要件包括：

1. 存在正在进行的非法侵害。

2. 防卫行为与非法侵害行为存在。

3. 防卫行为是为了保护合法权益。

4. 防卫行为没有超过必要限度。

（二）正当防卫的适用条件

正当防卫的适用条件包括：

1. 正在进行的非法侵害必须对合法权益构成威胁。

2. 防卫行为必须与非法侵害行为进行。

3. 防卫行为必须是为了保护合法权益。

正当防卫是否属于免责事由的探讨 图1

4. 防卫行为没有超过必要限度。

（三）正当防卫的免除事由

正当防卫的免除事由包括：

1. 非法侵害行为已经结束。

2. 防卫行为已经停止。

3. 防卫行为超出必要限度，但已经采取 measures 避免继续造成损害。

通过对正当防卫的概念、性质、构成要件和适用条件的探讨，我们可以得出正当防卫不构成免责事由。正当防卫是一种合法行为，不构成犯罪。但是，正当防卫必须在合法的范围内进行，如果防卫行为超出必要限度，则可能构成过当防卫。对于正当防卫的认定和处理，应当根据具体情况进行，不能一概而论。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）