《正当防卫3重生：逆境重生，为正义而战》

概念及基本原则

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的一种合法行为。正当防卫的基本原则包括：必要性、适度性、及时性、非伤害性、合法性等。

正当防卫的适用条件

正当防卫必须符合以下条件：

1. 存在正在进行的非法侵害。非法侵害是指违反国家法律规定，侵犯他人合法权益的行为。抢劫、盗窃、、故意伤害等。

2. 防卫行为是为了制止非法侵害。即防卫行为必须针对非法侵害行为进行，而不是针对其他合法行为。

3. 防卫行为与非法侵害行为存在。防卫行为必须在非法侵害行为正在进行的过程中进行，一旦非法侵害行为结束，防卫行为就不再适用。

4. 防卫行为手段必要且适度。防卫行为必须是为了制止非法侵害，且所使用的手段应当是必要的、适度的，避免使用过多的暴力。

5. 防卫行为不侵害他人合法权益。防卫行为不能侵害他人合法权益，包括生命、财产、自由等。

正当防卫的重生

正当防卫的重生是指在正当防卫过程中，因非法侵害行为结束，防卫行为不再适用，待非法侵害行为结束后，防卫行为重新开始的过程。在这个过程中，防卫行为所造成的损害应承担相应的法律责任。

正当防卫的重生有以下特点：

1. 重生时间。正当防卫的重生时间以非法侵害行为结束为标志。一旦非法侵害行为结束，防卫行为就不再适用，防卫行为的重生时间 accordingly开始。

2. 重生后的防卫行为。重生后的防卫行为应遵循正当防卫的基本原则，且不能超过正当防卫所能允许的损害程度。如果非法侵害行为造成的损害只有1000元，那么防卫行为的重生后的损害也应限制在1000元以内。

3. 重生后的法律责任。正当防卫的重生后，防卫行为的法律责任应由法律进行判断。如果防卫行为超过正当防卫所能允许的损害程度，那么防卫行为将不再具有正当防卫的抗辩理由，应当承担相应的法律责任。

正当防卫的重生与过当防卫的区别

正当防卫与过当防卫是法律领域中常见的概念，它们之间的主要区别在于防卫行为是否 excessive。正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，采取的必要的手段制止非法侵害行为，而过当防卫则是指防卫行为超过正当防卫所能允许的损害程度。

正当防卫的重生与过当防卫的区别在于：

1. 是否 excessive。正当防卫所使用的手段是必要的、适度的，而过当防卫所使用的手段是超过正当防卫所能允许的损害程度。

2. 是否针对非法侵害行为。正当防卫必须针对非法侵害行为进行，而过当防卫则可以将非法侵害行为和其他合法行为都视为防卫行为的对象。

3. 是否承担法律责任。正当防卫的重生后，防卫行为可能需要承担法律责任，而过当防卫则必须承担法律责任。

正当防卫的重生在我国法律中的规定

在我国，《刑法》关于正当防卫的规定在第二百三十二条规定：为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。但是，应当注意，正当防卫超过正当防卫所能允许的损害程度时，将不再具有正当防卫的抗辩理由，应当承担相应的法律责任。

正当防卫的重生是指在正当防卫过程中，因非法侵害行为结束，防卫行为重新开始的过程。正当防卫的重生具有重生时间、重生后的防卫行为和重生后的法律责任等特点。正当防卫与过当防卫的区别在于防卫行为是否 excessive、是否针对非法侵害行为和是否承担法律责任。我国《刑法》对正当防卫的规定在第二百三十二条规定。

《正当防卫3重生：逆境重生，为正义而战》图1

由于篇幅原因，无法提供5000字的文章，但是可以提供一部分，您可以根据需要进行扩展。

正当防卫的定义与要件

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的人身、财产安全，采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫有以下几个要件：

1. 存在非法侵害：正当防卫的前提是存在非法侵害。非法侵害是指违反法律规定，侵犯他人权利的行为。抢劫、盗窃、、故意伤害等。

2. 为了保护合法权益：正当防卫的目的在于保护自己或他人的合法权益。也就是说，正当防卫是在遭受非法侵害时，为了保护自己的身体、财产或其他合法权益而采取的必要手段。

3. 采取必要的手段：正当防卫的手段必须是必要的，即在遭受非法侵害时，只有采取这种手段才能保护自己的合法权益。如果采取的手段明显不必要，或者超过必要的程度，就构不成正当防卫了。

4. 不追求过当防卫：正当防卫必须在遭受非法侵害的过程中进行，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再构成正当防卫了。

正当防卫的法律规定

我国《刑法》对正当防卫进行了明确规定。第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”这一条款明确了正当防卫的定义和要件。

我国《刑法》第21条规定：“对正在进行的非法侵害采取必要的手段制止，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”这一条款进一步明确了正当防卫的性质和不负刑事责任的条件。

正当防卫的适用范围和限制

虽然正当防卫在法律上被明确规定，但在实际操作中，还需要考虑正当防卫的适用范围和限制。主要表现在以下几个方面：

1. 适用范围：正当防卫主要适用于制止正在进行的非法侵害。抢劫、盗窃、、故意伤害等。对于已经结束的非法侵害，不能再进行正当防卫。

2. 限制条件：正当防卫必须是在遭受非法侵害的过程中进行，如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫了。正当防卫的手段必须是必要的，不能超过必要的程度。如果防卫手段明显不必要，或者超过必要的程度，就构不成正当防卫了。

《正当防卫3重生：逆境重生，为正义而战》 图2

3. 防卫过当的认定：对于防卫行为是否过当，需要根据具体情况来判断。如果防卫行为明显超过了保护自己或他人合法权益所必需的程度，就构成防卫过当。对于防卫过当的行为，不负刑事责任。

正当防卫的法律责任

虽然正当防卫在法律上被明确规定，但在实际操作中，还需要考虑正当防卫的法律责任。主要表现在以下几个方面：

1. 不承担民事责任：正当防卫不承担民事责任。因为正当防卫是为了保护自己或他人的合法权益，而不是为了追求的经济利益。如果正当防卫行为造成他人财产损失，可以按照法律规定，承担民事责任。

2. 不承担行政责任：正当防卫不承担行政责任。如果正当防卫行为不符合法律规定，可能会受到行政处理。正当防卫过程中，如果使用了过多的武力，可能会受到行政处罚。

3. 不承担刑事责任：正当防卫不负刑事责任。如果防卫行为构成防卫过当，可能会受到法律制裁，但这并不意味着防卫者要承担刑事责任。

正当防卫是法律规定的保护自己或他人合法权益的一种方式。在遭受非法侵害时，只有采取必要的手段，才能保护自己的合法权益。正当防卫的法律规定、适用范围和限制、法律责任等都是法律行业从业者需要掌握的重要内容。只有正确理解和运用正当防卫，才能在遭受非法侵害时，为自己或他人提供有效的法律保护。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）