《正当防卫4：从危机中滚回来的英雄们》
正当防卫的概念与要件
正当防卫是指当事人为制止他人正在进行的非法侵害，采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。在我国刑法中，正当防卫的规定主要体现在《刑法》第二十条规定。
正当防卫要满足以下几个要件：
1. 存在正在进行的非法侵害。正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经停止或者即将停止，防卫行为就不再构成正当防卫。
2. 防卫行为与被侵害权益之间存在合理的比例关系。正当防卫的行为必须与被侵害的权益之间存在合理的比例关系，不能过度防卫。如果防卫行为明显超过被侵害的权益，就不再构成正当防卫。
3. 防卫行为必须是为了制止侵害而采取的。正当防卫的目的必须是为了制止侵害行为，而不是为了报复或者损害他人权益。如果防卫行为是出于报复或其他非法目的，就不再构成正当防卫。
正当防卫的适用条件与限制
1. 存在正在进行的非法侵害。正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经停止或者即将停止，防卫行为就不再构成正当防卫。
2. 防卫行为与被侵害权益之间存在合理的比例关系。正当防卫的行为必须与被侵害的权益之间存在合理的比例关系，不能过度防卫。如果防卫行为明显超过被侵害的权益，就不再构成正当防卫。
3. 防卫行为必须是为了制止侵害而采取的。正当防卫的目的必须是为了制止侵害行为，而不是为了报复或者损害他人权益。如果防卫行为是出于报复或其他非法目的，就不再构成正当防卫。
4. 防卫行为必须在必要的范围内进行。正当防卫的行为必须在必要的范围内进行，不能损害无辜第三人的权益。如果防卫行为损害了无辜第三人的权益，就不再构成正当防卫。
5. 防卫行为不能针对非法侵害本人或者他人权益。正当防卫只能针对非法侵害他人权益的行为进行防卫，不能针对非法侵害本人或者自己权益的行为进行防卫。如果防卫行为针对的是非法侵害本人或者他人权益，就不再构成正当防卫。
正当防卫的成立要件与法律适用
1. 存在正在进行的非法侵害。正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经停止或者即将停止，防卫行为就不再构成正当防卫。
2. 防卫行为与被侵害权益之间存在合理的比例关系。正当防卫的行为必须与被侵害的权益之间存在合理的比例关系，不能过度防卫。如果防卫行为明显超过被侵害的权益，就不再构成正当防卫。
3. 防卫行为必须是为了制止侵害而采取的。正当防卫的目的必须是为了制止侵害行为，而不是为了报复或者损害他人权益。如果防卫行为是出于报复或其他非法目的，就不再构成正当防卫。
4. 防卫行为必须在必要的范围内进行。正当防卫的行为必须在必要的范围内进行，不能损害无辜第三人的权益。如果防卫行为损害了无辜第三人的权益，就不再构成正当防卫。
5. 防卫行为不能针对非法侵害本人或者他人权益。正当防卫只能针对非法侵害他人权益的行为进行防卫，不能针对非法侵害本人或者自己权益的行为进行防卫。如果防卫行为针对的是非法侵害本人或者他人权益，就不再构成正当防卫。
正当防卫成立要件主要包括：存在正在进行的非法侵害、防卫行为与被侵害权益之间存在合理的比例关系、防卫行为必须是为了制止侵害而采取的、防卫行为必须在必要的范围内进行、防卫行为不能针对非法侵害本人或者他人权益。在实际案例中，判断防卫行为是否构成正当防卫，需要根据具体案情，结合以上要件进行综合分析。
正当防卫的法律适用与实践问题
1. 对于正在进行的非法侵害，如何界定“正在进行”的标准？对于非法侵害已经停止或者即将停止的情况，如何界定“停止”或者“即将停止”的标准？在实际案例中，判断非法侵害是否正在进行，需要根据案情、证据等因素进行综合分析。
2. 在防卫行为与被侵害权益之间，如何界定“合理的比例关系”的标准？在实际案例中，如何判断防卫行为与被侵害的权益之间是否存在合理的比例关系，需要根据案情、证据等因素进行综合分析。
3. 正当防卫行为是否可以针对非法侵害本人或者他人权益？在实际案例中，如何界定防卫行为是否可以针对非法侵害本人或者他人权益？如果防卫行为针对的是非法侵害本人或者他人权益，是否 still构成正当防卫？需要根据案情、证据等因素进行综合分析。
4. 在防卫行为是否在必要的范围内进行方面，如何界定“必要”的标准？在实际案例中，如何判断防卫行为是否在必要的范围内进行？如果防卫行为损害了无辜第三人的权益，是否 still构成正当防卫？需要根据案情、证据等因素进行综合分析。
正当防卫是一种合法的自卫行为，但在实际案例中，判断防卫行为是否构成正当防卫，需要根据具体案情，结合以上要件进行综合分析。我们应该遵循法律规定，合理使用防卫行为，避免滥用防卫行为导致不必要的法律纠纷。
《正当防卫4：从危机中滚回来的英雄们》图1
我们需要明确正当防卫的概念。正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护自己或他人的人身、财产安全，采取必要的手段制止侵害行为的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。
在《正当防卫4》中，英雄们面临的是来自外星势力的非法侵害。英雄们采取各种超能力手段进行防卫，保护地球和人类。这些行为是否属于正当防卫呢？
根据我国《刑法》第20条规定，正当防卫是指为了制止他人正在进行的非法侵害，为了保护自己或他人的人身、财产安全，采取必要的手段制止侵害行为的行为。从电影情节来看，英雄们在面对外星势力的非法侵害时，采取了各种超能力手段进行防卫，这些行为符合正当防卫的定义。
《正当防卫4：从危机中滚回来的英雄们》 图2
正当防卫也有一定的限制。根据我国《刑法》第20条规定，正当防卫应当遵循以下原则：
1. 必要性原则：正当防卫必须是在面临正在进行的非法侵害时采取的。如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。
2. 适度性原则：正当防卫的措施应当是适度的，即不能超过必要限度。如果防卫行为超过了必要限度，就可能构成过当防卫。
3. 及时性原则：正当防卫必须在面临非法侵害的过程中进行。一旦防卫行为完成，就不再构成正当防卫。
在《正当防卫4》中，英雄们在面对外星势力的非法侵害时，采取了各种超能力手段进行防卫。这些行为是否符合正当防卫的以上原则呢？
英雄们的防卫行为是在面临外星势力的非法侵害时进行的，符合及时性原则。
英雄们的防卫行为是否适度呢？这需要具体分析。如果防卫行为 excessive，就可能构成过当防卫。在本案中，英雄们采取了各种超能力手段进行防卫，其中一些手段可能属于过度防卫。有些英雄可能在没有必要的情况下使用破坏性超能力，这些行为可能构成过当防卫。
英雄们的防卫行为是否合法呢？这需要具体分析。如果防卫行为不符合法律规定，就可能构成非法防卫。在本案中，英雄们的防卫行为是合法的，因为他们是在面临非法侵害时进行防卫的。
《正当防卫4》中的英雄们在面对外星势力的非法侵害时，采取了各种超能力手段进行防卫。这些行为是否属于正当防卫，需要具体分析。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）