《正当防卫：ppt案例分享会——探讨法律权益与自我保护策略》

正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护自己或他人的人身或财产安全,采取必要的手段制止侵害行为的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为,不构成犯罪。

正当防卫需要满足以下条件:

1. 存在非法侵害:正当防卫必须针对的是非法侵害行为,即侵犯他人合法权益的行为。如果侵害行为是合法的, self-defense,那么就不构成正当防卫。

2. 为了保护合法权益:正当防卫必须是为了保护自己或他人的合法权益,包括人身安全和财产安全。如果防卫行为是出于报复或其他非法目的,则不构成正当防卫。

3. 采取必要的手段:正当防卫必须采取必要的手段进行。必要性,是指防卫行为与被侵害的合法权益之间应该存在合理的比例关系。如果防卫行为过于激烈或不必要,则可能不构成正当防卫。

4. 不追求过当防卫:正当防卫的行为应当在防卫目的达到后立即停止。如果在达到防卫目的后继续进行防卫行为,则可能不构成正当防卫。

正当防卫案例分享

以下是一些典型的正当防卫案例:

案例一:

2019年,某市发生一起抢劫案,一名男子被抢劫犯持刀威胁,为了保护自己的安全,男子用手机砸向抢劫犯,将其砸伤。男子行为构成正当防卫,不构成犯罪。

案例二:

2020年,某市发生一起抢夺手机案,一名女子被抢夺犯持刀威胁,为了保护自己的手机,女子用石头砸向抢夺犯,将其砸伤。女子行为构成正当防卫,不构成犯罪。

案例三:

2021年,某市发生一起故意毁坏财物案,一名男子被犯罪嫌疑人用锤子击打,为了保护自己的财产,男子用铁棍反击,将其击伤。男子行为构成正当防卫,不构成犯罪。

以上案例均表明,在面临非法侵害时,为了保护自己或他人的人身或财产安全,采取必要的手段制止侵害行为的行为构成正当防卫,不构成犯罪。

《正当防卫：ppt案例分享会——探讨法律权益与自我保护策略》图1

正当防卫：ppt案例分享会——探讨法律权益与自我保护策略

随着社会治安形势的日益复杂化，人民群众的生命财产安全面临越来越大的威胁。在面临诸如抢劫、盗窃、故意伤害等突发事件时，如何正确运用正当防卫权，既保护自身权益，又避免触犯法律，成为广大人民群众关心的问题。为了提高人民群众的法治意识和自我保护能力，通过分析一系列典型案例，结合法律条款，对正当防卫的概念、范围、条件和限制进行探讨，为广大人民群众提供正确的法律指引。

正当防卫的概念与范围

正当防卫，是指在面临非法侵害时，为了保护国家法定的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

根据我国《刑法》第二十条规定，正当防卫应当遵循以下几个要件：

1. 面临非法侵害：正当防卫必须针对的是非法侵害，即违反国家法律法规的侵害行为。如果侵害行为是合法的，如紧急避险、制止他人正在进行的合法行为等，则不构成正当防卫。

2. 为了保护国家法定的个人、他人的权利：正当防卫的目的必须是为了保护国家法定的个人、他人的权利，而不是损害侵害者的权利。如果防卫行为是为了损害他人权利或者与非法侵害行为等值的损害，则不构成正当防卫。

3. 采取必要的手段制止侵害行为：正当防卫的措施必须是必要的，即在防止非法侵害的前提下，采取损害侵害者的最小手段。如果防卫行为不必要的或者使用了过当的武力，则可能构成过当防卫。

4. 对侵害者造成损害：正当防卫行为对侵害者造成损害是必然的结果，但不是唯一的结果。正当防卫行为的主要目的是制止非法侵害，如果侵害者已经受到严重损害，防卫行为就不再构成必要。

正当防卫的条件与限制

虽然正当防卫是一种合法的自卫行为，但在实际操作中，如何正确把握防卫条件，避免因防卫行为过当而触犯法律，是大家需要关注的问题。

1. 正当防卫的条件

正当防卫必须符合以下条件：

（1）防卫行为的目的必须是为了制止正在进行的非法侵害，如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

（2）防卫行为必须基于正在进行的非法侵害，如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

（3）防卫行为必须采取必要的手段，即防卫行为必须是损害侵害者最小的手段。如果防卫行为不必要的或者使用了过当的武力，则可能构成过当防卫。

2. 正当防卫的限制

正当防卫必须遵循以下限制：

（1）防卫行为不得损害他人的合法权益，即防卫行为不能针对无辜第三人进行。如果防卫行为损害了无辜第三人的合法权益，则可能构成不合法的防卫行为。

（2）防卫行为应当在防卫目的达到后立即停止，即防卫行为不能无限地进行。如果防卫行为在防卫目的达到后继续进行，可能构成过当防卫。

（3）防卫行为不能使用非法手段，即防卫行为不能使用暴力、胁迫等非法手段。如果防卫行为使用了非法手段，则可能构成非法防卫。

正当防卫案例分析

（案例一：张先生被抢劫，实施防卫行为将抢劫犯控制并报警，构成正当防卫）

案例一：张先生被抢劫，实施防卫行为将抢劫犯控制并报警，构成正当防卫。在此案例中，张先生被抢劫犯非法侵害，为了保护自己的合法权益，张先生实施防卫行为将抢劫犯控制并报警。张先生的防卫行为针对的是正在进行的非法侵害，采取了必要的手段制止侵害行为，没有损害他人的合法权益，符合正当防卫的条件和限制。

（案例二：李先生被盗窃，实施防卫行为将盗窃犯打伤，构成过当防卫）

案例二：李先生被盗窃，实施防卫行为将盗窃犯打伤，构成过当防卫。在此案例中，李先生的防卫行为超过了制止非法侵害的程度，将盗窃犯打伤。李先生的防卫行为不符合正当防卫的条件和限制，构成过当防卫。

（案例三：王女士被侵害，实施防卫行为将侵害者赶走，不构成正当防卫）

案例三：王女士被侵害，实施防卫行为将侵害者赶走，不构成正当防卫。在此案例中，王女士的防卫行为并未针对正在进行的非法侵害，而是针对已经结束的侵害行为。王女士的防卫行为不符合正当防卫的条件和限制，不构成正当防卫。

《正当防卫：ppt案例分享会——探讨法律权益与自我保护策略》 图2

通过以上分析，我们正当防卫是一种合法的自卫行为，但在实际操作中，必须正确把握防卫条件，避免因防卫行为过当而触犯法律。广大人民群众应当提高法治意识，学会自我保护，遇到非法侵害时，要正确实施防卫行为，既保护自身权益，又避免触犯法律。我们也要呼吁有关部门，加大对正当防卫的宣传力度，提高人民群众的法治观念，为构建法治社会做出贡献。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）