《正当防卫3第48节：战斗与法律的分水岭》

正当防卫的定义与要件

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

正当防卫要件包括：

1. 存在正在进行的非法侵害。即侵害行为正在进行，而不是已经结束或者即将结束。如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利。即防卫行为是出于保护国家法律所保护的個人、他人的权利的目的。如果防卫行为是出于其他目的，如报复、损害他人等，则不构成正当防卫。

3. 采取必要的手段制止非法侵害行为。即防卫行为是为了制止正在进行的非法侵害，而不是为了其他目的。如果防卫行为是为了报复、损害他人等，则不构成正当防卫。

4. 对侵害行为人造成损害。即防卫行为造成了侵害行为人的损害，包括身体损害和精神损害。如果防卫行为没有造成损害，或者损害较轻，则不构成正当防卫。

《正当防卫3第48节：战斗与法律的分水岭》 图2

正当防卫的适用范围

正当防卫主要适用于以下几种情况：

1. 面对正在进行的抢劫、盗窃、、故意伤害等犯罪行为。这些行为是对国家法律所保护的个人、他人权利的非法侵害，防卫行为是为了保护这些权利，符合正当防卫的适用范围。

2. 面对正在进行的公共危险行为。如火灾、地震等自然灾害或者人为危险行为，防卫行为是为了保护公共安全，符合正当防卫的适用范围。

3. 面对正在进行的非法侵害，防卫行为是出于保护国家法律所保护的个人、他人的权利的目的。如面对非法侵入住宅、非法持有等行为，防卫行为是出于保护个人、他人的人身安全，符合正当防卫的适用范围。

正当防卫的限制与排除

虽然正当防卫是一种合法的自卫行为，但也有一些限制和排除情况：

1. 非法侵害行为已经结束。如已经抢劫完毕、已经性侵完毕等，此时防卫行为不再构成正当防卫。

2. 防卫行为不是为了制止非法侵害，而是为了报复、损害他人。如为了报复抢劫犯，进行抢劫等，此时防卫行为不构成正当防卫。

3. 防卫行为造成了非法损害。如防卫行为导致非法损害，如伤害他人、破坏公共设施等，此时防卫行为不构成正当防卫。

4. 防卫行为超过了必要的限度。如防卫行为造成了重大损害，超过了必要的限度，则可能不构成正当防卫。

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫要件包括：存在正在进行的非法侵害、为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利、采取必要的手段制止非法侵害行为和对侵害行为人造成损害。正当防卫主要适用于面对正在进行的抢劫、盗窃、、故意伤害等犯罪行为，以及面对正在进行的公共危险行为和非法侵害行为。但正当防卫也有限制和排除情况，如非法侵害行为已经结束、防卫行为不是为了制止非法侵害而是为了报复、损害他人、防卫行为造成了非法损害和防卫行为超过了必要的限度等。

《正当防卫3第48节：战斗与法律的分水岭》图1

在众多法律概念中，正当防卫是一个备受关注的话题。随着正当防卫相关案例的不断增多，如何准确理解和把握正当防卫的适用条件，成为法律领域内亟待解决的问题。本文旨在通过对正当防卫的基本理论进行分析，以期为法律从业者提供一个全面、深入的认识，以指导实践工作。

正当防卫的概念及要件

（一）正当防卫的概念

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫行为是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

（二）正当防卫的要件

1. 存在非法侵害行为。正当防卫必须针对的是非法侵害行为，即侵犯国家法律所保护的个人、他人的权利的行为。

2. 为了制止非法侵害行为。正当防卫的目的在于制止非法侵害行为，保护国家法律所保护的个人、他人的权利。

3. 采取必要的手段。正当防卫必须采取必要的手段进行，即在面临非法侵害时，采取国家法律所允许的最小限度的手段进行防卫。

4. 对侵害行为人造成损害。正当防卫行为对侵害行为人造成了损害，这种损害应当是轻微的，以防止正当防卫行为演变为过当防卫行为。

正当防卫的适用条件及限制

（一）存在非法侵害行为

正当防卫的适用前提是存在非法侵害行为。对于合法侵害行为，如损害国家、公共利益的行为，或者侵犯他人合法权益的行为等，不能进行正当防卫。

（二）为了制止非法侵害行为

正当防卫的目的在于制止非法侵害行为，保护国家法律所保护的个人、他人的权利。在进行防卫时，应当考虑到是否可以制止侵害行为，以及是否可以保护国家法律所保护的个人、他人的权利。

（三）采取必要的手段

正当防卫必须采取必要的手段进行，即在面临非法侵害时，采取国家法律所允许的最小限度的手段进行防卫。在进行防卫时，应当遵循必要性原则，即所采取的手段必须是必要的，不能使用过当的防卫手段。

（四）对侵害行为人造成损害

正当防卫行为对侵害行为人造成了损害，这种损害应当是轻微的，以防止正当防卫行为演变为过当防卫行为。如果防卫行为造成的损害过大，可能会被认定为过当防卫行为。

正当防卫与过当防卫的区别

正当防卫与过当防卫的区别主要在于防卫行为的损害程度。正当防卫所造成的损害应当是轻微的，以防止正当防卫行为演变为过当防卫行为。而过当防卫行为则没有控制防卫行为的程度，可能导致损害过大，被认定为犯罪行为。

正当防卫的法律责任

正当防卫行为不构成犯罪，对正当防卫行为人不负刑事责任。正当防卫行为人应当承担民事责任，如果因防卫行为造成他人损害，应当承担赔偿责任。

正当防卫是法律领域内一个重要且复杂的话题。通过对正当防卫的概念、要件、适用条件及限制、法律责任的分析，我们可以全面、深入地理解正当防卫的内涵和外延，为法律从业者提供一个准确、清晰的认识，以指导实践工作。我们也应当注意到，正当防卫法律规定旨在保护国家法律所保护的个人、他人的权利，维护社会秩序，防止非法侵害行为的发生。在进行防卫时，应当遵循法律规定，避免因防卫行为演变为过当防卫行为，给自己和他人带来不必要的麻烦和损失。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）