《正当防卫1：掌握中文调度的艺术》

正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护自己或他人的人身权益或财产权益,采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为,不构成犯罪。

正当防卫需要满足以下条件:

1. 非法侵害:侵害行为必须是非法的,即违背了法律规定的义务或权利。,抢劫、盗窃、绑架等行为都是非法的。

2. 为了保护权益:正当防卫必须是为了保护自己或他人的人身权益或财产权益。,面对抢劫,为了保护自己的财产,采取反击行为是正当防卫。

3. 必要的手段:正当防卫必须采取必要的手段进行反击。必要性,是指反击行为与被侵害的权益相称,即反击行为必须与被侵害的权益相匹配。,面对抢劫,只有使用暴力手段进行反击,才能说是采取了必要的手段。

4. 不追求过当防卫:正当防卫必须在防卫目的达到后立即停止,不能追求过当防卫。过当防卫,是指防卫行为明显超过了保护权益所必需的程度,超出了必要限度。,在抢劫案中,如果抢劫犯已经逃走,但是防卫者仍然继续追击,这就属于过当防卫。

正当防卫的成立需要满足以上四个条件。如果防卫行为不满足这些条件,就无法成立正当防卫。

正当防卫的中文表达,可以参考《中华人民共和国刑法》第20条规定:“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害,而采取的制止非法侵害行为的措施,对侵害者造成损害的,不负刑事责任。” 该条规定的“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害”,可以理解为正当防卫必须针对正在进行的非法侵害。

《正当防卫1：掌握中文调度的艺术》图1

随着社会的发展和进步，人们的生活水平不断提高，对于个人权益的保护意识也越来越强。在现实生活中，矛盾和冲突时有发生，如何正确处理这些矛盾和冲突，成为了摆在每一个公民面前的一个重要问题。正当防卫作为一种常见的纠纷解决方式，其合法性、合理性和适用范围成为了广大公律师关注的热点。围绕正当防卫的概念、性质、合法性和适用范围进行探讨，以期为广大读者提供一些有益的法律知识和参考。

正当防卫的概念与性质

正当防卫，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

（一）正当防卫的概念

正当防卫的概念源于罗马法，后来被纳入到我国的法律体系中。根据我国《刑法》第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的对侵害行为进行反击的行为，对侵害者不构成犯罪。”可知，正当防卫是在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取的必要手段对侵害行为进行反击的行为。

（二）正当防卫的性质

正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。在我国《刑法》中，正当防卫是明确规定的，为合法行为。只有在正当防卫过程中，由于过失或故意造成他人损害的行为，才可能构成犯罪。正当防卫不构成犯罪，不应承担刑事责任。

正当防卫的合法性

正当防卫的合法性主要体现在以下几个方面：

（一）保护国家法律所保护的个人、他人的权利

正当防卫的目的在于保护国家法律所保护的个人、他人的权利。我国《刑法》第20条明确规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的对侵害行为进行反击的行为，对侵害者不构成犯罪。”可知，正当防卫是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利。

（二）采取必要的手段进行反击

正当防卫是在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取的必要的手段对侵害行为进行反击的行为。这里所说的“必要的手段”是指在遭受非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，所采取的损害侵害行为所必需的手段。

（三）不构成犯罪

正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。我国《刑法》第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的对侵害行为进行反击的行为，对侵害者不构成犯罪。”可知，正当防卫不构成犯罪，不应承担刑事责任。

《正当防卫1：掌握中文调度的艺术》 图2

正当防卫的适用范围

正当防卫的适用范围主要涉及以下几个方面：

（一）面临正在进行的非法侵害

正当防卫必须针对正在进行的非法侵害，也就是说，正当防卫只能在遭受非法侵害的过程中进行。一旦侵害行为结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

（二）为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利

正当防卫的目的在于保护国家法律所保护的个人、他人的权利。只有当防卫行为是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利时，才能构成正当防卫。

（三）采取必要的手段进行反击

正当防卫是在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取的必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫必须采取必要的手段进行反击。

正当防卫与过当防卫的区别

正当防卫与过当防卫是正当防卫的两种形式，它们的区别主要体现在以下几个方面：

（一）是否构成犯罪

正当防卫不构成犯罪，不承担刑事责任。而过当防卫则可能构成犯罪，需要承担刑事责任。

（二）防卫行为是否过度

正当防卫的行为必须是在遭受非法侵害的过程中进行的，并且采取的手段是必要的，不构成犯罪。而过当防卫则是在遭受非法侵害的过程中，采取的手段明显过度，超过了必要的程度，从而导致损害他人权利的行为，构成犯罪。

正当防卫是法律允许的自卫行为，不构成犯罪，不承担刑事责任。在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取的必要的手段进行反击的行为，可以构成正当防卫。本文对正当防卫的概念、性质、合法性和适用范围进行了探讨，希望为广大读者提供一些有益的法律知识和参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）