《正当防卫4：雪球的秘密：雪山轰炸事件大揭秘》
正当防卫的定义与要件
正当防卫，是指在面临非法侵害时，为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害行为造成损害的行为。在我国《刑法》中，正当防卫是合法的，不构成犯罪。正当防卫应当遵循以下要件：
1. 面临非法侵害：正当防卫必须针对的是非法侵害，即侵犯他人合法权益的行为。如果侵害行为是合法的，如紧急避险、紧急救援等，则不属于正当防卫。
2. 为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产权利：正当防卫的目的必须是为了保护国家、公共利益以及自己或他人的合法权益，而不是为了报复、损害他人等非法目的。
3. 采取必要的手段制止侵害行为：正当防卫的措施必须是必要的，即在面临非法侵害时，采取的一切能够制止侵害行为的手段都是合法的。如果防卫措施不必要的，则可能构成过当防卫。
4. 对侵害行为造成损害：正当防卫行为造成的损害，必须是侵害行为所导致的结果。如果防卫行为本身以外的其他因素导致的损害，不属于正当防卫。
正当防卫的适用范围与限制
1. 适用范围：正当防卫主要适用于以下几种情况：
（1）面对正在进行的非法侵害，如抢劫、抢夺、非法侵入住宅等；
（2）面临即将发生的非法侵害，如正在放火、爆炸、投放危险物质等；
（3）为了保护国家、公共利益，如制止恐怖分子、犯罪分子实施犯罪行为等；
（4）为了保护自己或他人的人身、财产权利，如反击正在进行的抢劫、盗窃等。
2. 限制：正当防卫虽然具有合法性，但也存在一定的限制。在正当防卫过程中，应当尽量控制在必要的范围内，避免使用过多的暴力手段。如果防卫行为超出必要限度，造成不必要的损害，则可能构成过当防卫，需要承担刑事责任。
正当防卫与过当防卫的区别
《正当防卫4：雪球的秘密：雪山轰炸事件大揭秘》 图2
正当防卫和过当防卫的主要区别在于防卫行为是否超出必要的限度，是否造成不必要的损害。正当防卫是为了制止非法侵害，保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产权利，其防卫行为是必要的，且造成的损害是有限的。而过当防卫则是在防卫过程中，采取的超出必要限度的防卫措施，造成不必要的损害，损害程度过大。
正当防卫的法律责任
在我国《刑法》中，正当防卫不构成犯罪，不承担刑事责任。但是，正当防卫超过必要限度的，应当承担刑事责任。正当防卫还需要承担民事赔偿责任，如果因防卫行为造成他人财产损失或人身伤害，应当依法承担赔偿责任。
正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害行为造成损害的行为。正当防卫应当遵循合法、必要、有限的原则，如果防卫行为超出必要限度，造成不必要的损害，则可能构成过当防卫，需要承担刑事责任和民事赔偿责任。
《正当防卫4：雪球的秘密：雪山轰炸事件大揭秘》图1
由于篇幅原因，无法提供5000字的文章，但我可以提供一部分作为示例。
正当防卫的基本概念与法律规定
正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取的对侵害行为进行阻止的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。
我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，而采取的对侵害行为进行阻止的行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”这一条款明确了正当防卫的基本条件和法律地位。
正当防卫的适用要件与限制条件
1. 正在进行的非法侵害：正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。
2. 为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利：正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是为了保护自己的权利。
3. 采取的对侵害行为进行阻止的行为：正当防卫的方式必须是对侵害行为进行阻止，而不是对侵害者进行报复。
4. 不负刑事责任：在正当防卫的过程中，如果防卫行为导致了侵害者的损害，防卫者不负刑事责任。
正当防卫的的特殊问题
1. 正当防卫与过当防卫的区别：正当防卫是在遭受非法侵害时采取的合法的自卫行为，而过当防卫则是在遭受非法侵害时采取的超出必要限度的行为。如防卫行为明显超过必要限度，则可能构成过当防卫，需要承担刑事责任。
2. 正当防卫与正当防卫的转换：在一些特殊情况下，如面对多个侵害者，防卫行为可能从正当防卫转化为正当防卫的转换。此时，防卫者需要根据具体情况判断是否构成正当防卫的转换。
正当防卫的法律责任
正当防卫虽然不构成犯罪，但是可能需要承担民事责任。如防卫行为导致了侵害者的财产损失，可能需要赔偿侵害者的损失。
正当防卫是法律允许的自卫行为，但在实际操作中，需要注意防卫的适度性和合法性，避免因此产生不必要的法律纠纷。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）