《正当防卫是否承担刑事责任取决于具体情况》
正当防卫的概念及要件
正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。
正当防卫应当具备以下要件：
1. 存在正在进行的非法侵害。正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经停止或者即将停止，防卫行为就不再构成正当防卫。
2. 为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利。正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是损害他人权利或者侵害他人财产。
3. 采取必要的手段制止侵害行为。正当防卫必须采取必要的手段制止侵害行为，即所采取的手段必须是为了制止侵害行为，而不是为了报复或者损害他人。
4. 对侵害行为人造成损害。正当防卫行为对侵害行为人造成损害是必然的，但不是必须的，如果防卫行为并未对侵害行为人造成损害，或者损害较小，则可能不构成正当防卫。
正当防卫的适用条件及限制
1. 存在正在进行的非法侵害。正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经停止或者即将停止，防卫行为就不再构成正当防卫。
2. 为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利。正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是损害他人权利或者侵害他人财产。
3. 采取必要的手段制止侵害行为。正当防卫必须采取必要的手段制止侵害行为，即所采取的手段必须是为了制止侵害行为，而不是为了报复或者损害他人。
4. 对侵害行为人造成损害。正当防卫行为对侵害行为人造成损害是必然的，但不是必须的，如果防卫行为并未对侵害行为人造成损害，或者损害较小，则可能不构成正当防卫。
正当防卫与过当防卫的区别
1. 正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。过当防卫则是指在面临非法侵害时，采取的的手段明显超过必要限度的行为。
2. 正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，过当防卫则没有这个限制。
3. 正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，过当防卫则可能出于报复或其他非法目的。
4. 正当防卫必须采取必要的手段制止侵害行为，过当防卫则可能采取不必要或 excessive的手段。
正当防卫的刑事责任
正当防卫虽然是一种合法的自卫行为，但在某些情况下，仍然可能需要承担刑事责任。主要表现在以下几种情况：
1. 防卫行为导致侵害行为人重伤或死亡。防卫人可能被追究刑事责任，具体刑事责任取决于防卫行为的重度和侵害行为人的损害程度。
2. 防卫行为导致侵害行为人重伤或死亡，且防卫行为人的行为明显超过必要限度。防卫人可能被追究刑事责任，具体刑事责任取决于防卫行为的重度和侵害行为人的损害程度。
3. 防卫行为对他人权利造成严重损害。防卫人可能被追究刑事责任，具体刑事责任取决于防卫行为对他人权利的损害程度。
正当防卫的法律规定
我国《刑法》关于正当防卫的规定在第二百三十九条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的对侵害行为人造成损害的行为，不构成犯罪。”
正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。但在某些情况下，正当防卫也可能需要承担刑事责任。正当防卫与过当防卫的区别在于，正当防卫针对的是正在进行的非法侵害，且采取的手段必要、适当，而过当防卫则没有这个限制。正当防卫的刑事责任主要表现在防卫行为导致他人重伤或死亡，且防卫行为明显超过必要限度的行为。
《正当防卫是否承担刑事责任取决于具体情况》图1
正当防卫是否承担刑事责任取决于具体情况
正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的行为。在我国刑法中，正当防卫是一种合法行为，不承担刑事责任，但正当防卫是否承担刑事责任取决于具体情况。从正当防卫的概念、法律规定、具体认定及 related 问题等方面进行探讨，以期为法律从业者提供指导。
正当防卫的概念及法律规定
1. 正当防卫的概念
正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的行为。正当防卫是一种合法行为，不承担刑事责任。
2. 正当防卫的法律规定
我国刑法第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为的措施，对侵害者不承担刑事责任。”刑法第21条第1款规定：“对正在进行的非法侵害，为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为的措施，对侵害者不承担刑事责任。”
正当防卫的具体认定
1. 非法侵害行为
正当防卫所针对的非法侵害行为是指违反法律规定，侵犯他人合法权益的行为。盗窃、抢劫、故意毁坏财物等。
2. 正在进行的非法侵害
正当防卫必须针对正在进行的非法侵害，如果侵害已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。盗窃犯已经逃离现场，防卫行为就不再构成正当防卫。
3. 必要的手段
正当防卫必须采取必要的手段进行。必要性，是指防卫行为与被侵害的合法权益之间应当存在合理的比例关系。如果防卫行为明显超过了保护合法权益所必需的程度，就不再具有必要性，不能构成正当防卫。一个人用枪支威胁他人，被威胁的人为了保护自己的生命，采取反击行为，这种反击行为虽然超过了必要程度，但仍然可以构成正当防卫。
正当防卫的相关问题
1. 正当防卫与过当防卫的区别
过当防卫是指防卫行为明显超过了保护合法权益所必需的程度，不能构成正当防卫。正当防卫与过当防卫的区别在于防卫行为是否必要。
2. 正当防卫的适用范围
《正当防卫是否承担刑事责任取决于具体情况》 图2
正当防卫主要适用于打击犯罪分子，保护国家公共利益、个人或他人的合法权益。面对抢劫犯的抢劫行为，防卫行为可以构成正当防卫。
3. 正当防卫的法律责任
正当防卫不承担刑事责任，但正当防卫行为可能引起民事纠纷。防卫行为导致他人受伤，可能需要承担民事赔偿责任。
正当防卫是否承担刑事责任取决于具体情况。正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的行为。在我国刑法中，正当防卫是一种合法行为，不承担刑事责任，但正当防卫行为是否承担刑事责任取决于具体情况。法律从业者应准确理解和把握正当防卫的概念、法律规定、具体认定及 related 问题，为当事人提供准确、清晰的法律指导。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）