正当防卫:国外学者研究綜述

正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护自己或他人的人身、财产安全,采取必要的手段制止侵害行为的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为,不构成犯罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定:“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的侵害而采取的制止侵害行为,对侵害者造成损害的,不负刑事责任。”

正当防卫需要满足以下条件:

1. 面临正在进行的侵害。正当防卫必须在遭受侵害的过程中进行,一旦侵害行为结束,防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了保护国家公共利益、本人或他人的生命、身体、财产和其他权利。正当防卫的目的必须是为了保护合法权益,而不是为了报复或损害他人。

3. 采取必要的手段制止侵害行为。正当防卫必须采取与侵害行为相当的手段进行,以制止侵害行为。如果防卫行为明显超过了必要的限度,就不再构成正当防卫。

4. 对侵害者造成损害。正当防卫行为必须对侵害者造成一定的损害,否则就不再构成正当防卫。

正当防卫的适用范围和限制如下:

1. 正当防卫只能适用于正在进行的侵害行为。对于已经结束的侵害行为,防卫行为不再构成正当防卫。

2. 正当防卫必须为了保护国家公共利益、本人或他人的生命、身体、财产和其他权利。如果防卫行为是出于报复或其他非法目的,就不再构成正当防卫。

3. 正当防卫必须采取必要的手段制止侵害行为。如果防卫行为明显超过了必要的限度,就不再构成正当防卫。

4. 正当防卫只能对侵害者造成损害,如果防卫行为没有对侵害者造成损害,就不再构成正当防卫。

5. 正当防卫不适用于犯罪行为。犯罪行为是指违反法律规定的行为,包括盗窃、抢劫、杀人等。

正当防卫:国外学者研究綜述图1

正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护自己或他人的人身、财产安全,采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫是法律允许的,也是人类自我防御的天然权利。,正当防卫在实际案例中往往存在争议,尤其是在如何判断防卫行为是否属于正当防卫、如何确定防卫行为的程度是否适当等方面。因此,对于正当防卫的研究一直是法律学者关注的焦点。对国外学者对正当防卫的研究进行综述,以期为我国正当防卫的研究和应用提供参考。

正当防卫的概念和要件

1.概念

正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护自己或他人的人身、财产安全,采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫必须是在遭受非法侵害的情况下进行的,且防卫行为必须是为了保护自己或他人的人身、财产安全。

2.要件

(1)非法侵害

正当防卫必须针对的是非法侵害。非法侵害是指违反法律规定的行为,包括犯罪行为和违法行为。只有当遭受的行为已经构成了非法侵害,防卫行为才能被视为正当防卫。

(2)为了保护自己或他人的人身、财产安全

正当防卫必须是为了保护自己或他人的人身、财产安全。如果防卫行为是出于其他目的,如报复、损害他人等,则不能视为正当防卫。

(3)采取必要的手段

正当防卫必须是在遭受非法侵害的情况下采取的必要手段。必要性,是指防卫行为与被侵害的利益之间应该存在合理的比例关系。如果防卫行为所使用的手段过于激烈或不必要,则不能视为正当防卫。

正当防卫的适用条件和限制

1.适用条件

(1)正在遭受非法侵害

正当防卫必须是在遭受非法侵害的情况下进行的。如果侵害行为尚未发生或已经结束,防卫行为就不能被视为正当防卫。

(2)防卫行为与被侵害的利益应当存在比例关系

正当防卫必须是为了保护自己或他人的人身、财产安全,且防卫行为所使用的手段应当与被侵害的利益之间存在合理的比例关系。如果防卫行为使用的手段过于激烈或不必要,则不能视为正当防卫。

2.限制

(1)不追求过当防卫

正当防卫的行为应当在合理的范围内,不能追求过当防卫。如果防卫行为明显超出了保护自己或他人的人身、财产安全的必要程度,则不能视为正当防卫。

(2)不承担责任

正当防卫不承担责任,但法律另有规定的除外。如果防卫行为不是为了保护自己或他人的人身、财产安全,而是为了报复、损害他人等目的,则不能视为正当防卫,需要承担相应的法律责任。

正当防卫的实践问题

1.正当防卫的判断标准

正当防卫:国外学者研究綜述 图2

如何判断防卫行为是否属于正当防卫,是实践中的一个难点。通常情况下,判断防卫行为是否属于正当防卫,应当从防卫行为的目的、手段、比例关系等方面进行评估。

2.防卫过当的认定

如何确定防卫行为是否属于过当防卫,是正当防卫适用的关键问题。如果防卫行为使用的手段明显超出了保护自己或他人的人身、财产安全的必要程度,则可能被视为过当防卫。

正当防卫是法律允许的,也是人类自我防御的天然权利。国外学者对正当防卫的研究表明,正当防卫的适用必须符合一定的条件,如非法侵害、为了保护自己或他人的人身、财产安全、采取必要的手段等,并且需要遵循一定的限制,如不追求过当防卫、不承担责任等。因此,正当防卫的实践问题需要根据具体情况进行评估和判断。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）