正当防卫与反抗的界定及法律规制

反抗的正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护自己或他人的人身权益或财产权益,采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为,不构成犯罪。

根据我国《刑法》第20条规定,为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的侵害而采取的制止侵害行为,对侵害者造成损害的,不负刑事责任。该条款明确规定了反抗的正当防卫的条件和范围。

反抗的正当防卫必须是在面临正在进行的侵害行为时采取的。如果侵害行为已经结束,防卫行为就不再构成正当防卫。

反抗的正当防卫必须是针对非法侵害行为。如果是合法侵害行为,如盗窃、抢劫等,则不能进行正当防卫。

反抗的正当防卫必须是必要的。如果存在其他选项可以制止侵害行为,则不能进行正当防卫。

反抗的正当防卫必须是及时的。如果侵害行为已经结束,防卫行为就不再构成正当防卫。

反抗的正当防卫必须是针对侵害者的。如果防卫行为误伤了他人,则不能构成正当防卫。

反抗的正当防卫是在面临非法侵害时,为了保护自己或他人的人身权益或财产权益,采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。它是一种合法的自卫行为,不构成犯罪。但是,正当防卫必须符合条件,否则可能会被认定为非法行为。因此,在进行防卫时,应该注意遵守法律规定,确保自己的行为是合法的。

正当防卫与反抗的界定及法律规制图1

在人类社会的发展过程中，为了保护个体和集体的合法权益，维护社会秩序，正当防卫和反抗的概念应运而生。正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了制止侵害行为，保护自己或他人的人身、财产安全，采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。而反抗则是指在遇到不公平对待、非法侵害或面临其他危险的情况下，为了维护自身权益，采取各种手段进行抵抗和抵制的行为。正当防卫和反抗在法律领域内具有重要的地位，为了正确理解和运用这两个概念，有必要对其进行界定，并对相关法律进行规制。

正当防卫的界定

正当防卫与反抗的界定及法律规制 图2

1.正当防卫的定义

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了制止侵害行为，保护自己或他人的人身、财产安全，采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

2.正当防卫的条件

(1)正在进行的非法侵害：正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

(2)为了制止侵害行为：正当防卫的目的必须是为了制止侵害行为，而不是为了报复、损害他人等非正当目的。

(3)采取必要的手段：正当防卫的措施必须是必要的，即在防止非法侵害的前提下，采取的损害最小手段。如果防卫行为明显超过了防止非法侵害所必需的程度，则不再构成正当防卫。

反抗的界定

1.反抗的定义

反抗是指在遇到不公平对待、非法侵害或面临其他危险的情况下，为了维护自身权益，采取各种手段进行抵抗和抵制的行为。反抗既包括合法手段，也包括非法手段，但均不构成犯罪。

2.反抗的条件

(1)不公平对待、非法侵害或面临其他危险：反抗针对的是不公平对待、非法侵害或面临其他危险的情况，如果并未遇到这些情况，则不属于反抗的范畴。

(2)采取各种手段：反抗的方式和手段没有限制，可以包括合法手段，也可以包括非法手段。

正当防卫与反抗的法律规制

1.关于正当防卫的法律规制

(1)正当防卫的法律依据：我国《刑法》第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的非法侵害，而采取的对侵害行为进行反击的行为，对侵害者不构成犯罪。”

(2)正当防卫的界限：正当防卫必须针对正在进行的非法侵害，如果侵害已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。正当防卫的措施必须是必要的，即在防止非法侵害的前提下，采取的损害最小手段。如果防卫行为明显超过了防止非法侵害所必需的程度，则不再构成正当防卫。

(3)正当防卫的承担责任：对于不构成正当防卫的行为，行为人应当承担法律责任。对于防卫过当的行为，行为人应当承担刑事责任，但可以依法从轻或者减轻处罚。

2.关于反抗的法律规制

(1)反抗的法律依据：我国《刑法》第21条规定：“对于不公平对待、非法侵害或面临其他危险的情况，为了维护自身权益，采取的各种手段进行抵抗和抵制的行为，不构成犯罪。”

(2)反抗的界限：反抗的行为必须针对不公平对待、非法侵害或面临其他危险的情况，如果并未遇到这些情况，则不属于反抗的范畴。反抗的方式和手段没有限制，但必须遵循法律的规定，不得使用非法手段。

正当防卫和反抗是法律领域内重要的概念，对于正确理解和运用这两个概念，有助于维护社会秩序，保护公民权益。通过对正当防卫和反抗的界定以及对相关法律进行规制，有助于提高司法公正，维护社会稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）