《正当防卫4：出生地大桥危机》

概念和定义

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

正当防卫的条件

1. 面临非法侵害：正当防卫必须针对的是非法侵害，即违反国家法律规定，侵犯他人合法权益的行为。

2. 为了保护合法权益：正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利。

《正当防卫4：出生地大桥危机》 图2

3. 采取必要的手段：正当防卫的措施必须是必要的，即在面临非法侵害时，只有采取必要的手段才能制止侵害行为。

4. 对侵害行为人造成损害：正当防卫行为对侵害行为人造成损害是必然的，但不是主要的，主要的目的是制止侵害行为。

正当防卫的界限

1. 过当防卫：正当防卫如果过度或者滥用，即 becomes excessive，就不再属于正当防卫，可能构成过当防卫。过当防卫的认定，主要看防卫行为与非法侵害行为的大小关系。

2. 故意伤害：正当防卫行为如果故意伤害了侵害行为人，或者在防卫过程中导致了侵害行为人的损害，就不再属于正当防卫，可能构成故意伤害。

正当防卫的法律责任

1. 不承担刑事责任：正当防卫不承担刑事责任，但可能承担民事责任。

2. 民事责任：如果正当防卫行为导致了他人损害，应当承担民事责任，赔偿他人的损失。

正当防卫的适用

1. 合法性：正当防卫必须符合法律规定，如果不符合法律规定，就不能认定为正当防卫。

2. 及时性：正当防卫必须在面临非法侵害的过程中进行，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再适用。

3. 适度性：正当防卫的措施必须是必要的，即在面临非法侵害时，只有采取必要的手段才能制止侵害行为。

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。但正当防卫如果过度或者滥用，就不再属于正当防卫，可能构成过当防卫。过当防卫的认定，主要看防卫行为与非法侵害行为的大小关系。正当防卫不承担刑事责任，但可能承担民事责任。

《正当防卫4：出生地大桥危机》图1

正当防卫的概念和适用范围

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护自己或他人的人身、财产安全，采取必要的手段制止侵害行为的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

在我国《刑法》中，正当防卫明确规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，而采取的对侵害者或者侵害物品的制止行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”

正当防卫的适用范围主要包括以下几种情况：

1. 面临正在进行的非法侵害。正当防卫必须在侵害行为正在进行的过程中进行，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了保护国家公共利益、本人或他人的生命、身体、财产安全。正当防卫的目的必须是为了保护国家公共利益、本人或他人的合法权益，不能为了其他目的进行防卫。

3. 采取必要的手段制止侵害行为。正当防卫的措施必须是必要的，即在面临非法侵害时，只有采取必要的手段才能制止侵害行为。如果采取的措施不必要的，则不能构成正当防卫。

正当防卫的限制

虽然正当防卫是一种合法的自卫行为，但在行使正当防卫权利时，也应当遵循一定的规定，以确保防卫行为不超出正当防卫的范围。

1. 必要性限制。正当防卫的措施必须是必要的，即在面临非法侵害时，只有采取必要的手段才能制止侵害行为。如果采取的措施不必要的，则不能构成正当防卫。

2. 适度性限制。正当防卫的措施应当是适度的，即不能使用过多的暴力或损害他人合法权益的手段进行防卫。如果防卫行为超过了必要的程度，则可能构成过当防卫。

3. 及时性限制。正当防卫必须在侵害行为正在进行的过程中进行，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

正当防卫的责任

正当防卫虽然是一种合法的自卫行为，但在行使过程中也应当承担一定的责任。

1. 排除侵害行为的责任。正当防卫的目的在于制止侵害行为，在进行防卫时，应当尽量避免损害他人的合法权益。如果防卫行为导致了他人合法权益的损害，则应当承担民事责任。

2. 防止过当防卫的责任。正当防卫应当遵循适度性原则，即不能使用过多的暴力或损害他人合法权益的手段进行防卫。如果防卫行为超过了必要的程度，则可能构成过当防卫。在进行防卫时，应当注意防止过当防卫的发生。

《正当防卫4：出生地大桥危机》这部电影涉及了一些关于正当防卫的法律问题。在进行防卫时，应当注意遵循正当防卫的规定，确保防卫行为合法、适度、及时。也应当注意防止过当防卫的发生，避免损害他人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）