正当防卫摔手机被判刑吗？法律尊严与权益保障的边界

正当防卫的基本概念

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。在我国《刑法》中规定了正当防卫的相关内容。

正当防卫的构成要件

1. 存在正在进行的非法侵害。正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经停止，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利。正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是为了报复或者损害他人利益。

3. 采取必要的手段制止侵害行为。正当防卫必须采取必要的手段制止侵害行为，即所采取的手段必须是必要的，且与被侵害的权利相当。如果防卫行为过于激烈，超过了必要的程度，可能构成过当防卫。

4. 对侵害者造成损害。正当防卫行为必须对侵害者造成一定的损害，否则不能视为正当防卫。

正当防卫的判刑标准

如果行为人的防卫行为符合上述构成要件，那么该行为应被认定为正当防卫，不构成犯罪。但如果行为人的防卫行为不符合构成要件，那么该行为可能构成过当防卫，应当依法追究刑事责任。

正当防卫与过当防卫的区别

正当防卫和过当防卫的主要区别在于防卫行为是否符合上述构成要件。如果防卫行为符合构成要件，那么该行为应被认定为正当防卫，不构成犯罪。如果防卫行为不符合构成要件，那么该行为可能构成过当防卫，应当依法追究刑事责任。

正当防卫在实际案例中的运用

在实际案例中，判断防卫行为是否属于正当防卫，需要结合具体案情，综合考虑是否存在正在进行的非法侵害、防卫行为是否为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利、防卫行为是否必要以及防卫行为是否对侵害者造成损害等因素。如2018年“正当防卫摔手机”案，因为行为人为了保护自己的手机，将手机摔碎，而被判刑。这个案例中，行为人的防卫行为不符合构成要件，因为手机已经被抢夺，行为人的侵害目的已经实现，防卫行为不再构成正当防卫。

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。判断防卫行为是否属于正当防卫，需要结合具体案情，综合考虑是否存在正在进行的非法侵害、防卫行为是否为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利、防卫行为是否必要以及防卫行为是否对侵害者造成损害等因素。

正当防卫摔手机被判刑吗？法律尊严与权益保障的边界图1

随着科技的不断发展，手机已经成为我们日常生活中不可或缺的一部分。在享受手机带来便利的关于手机使用过程中所涉及的法律问题也日益增多。正当防卫摔手机，这一看似普通的行为，涉及到正当防卫、侵权、刑事责任等多个法律问题。本文旨在探讨正当防卫摔手机被判刑的法律问题，以及法律尊严与权益保障的边界。

正当防卫的认定与界线

（一）正当防卫的定义与条件

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取的对侵害行为进行阻止的行为。在我国《刑法》中，正当防卫是刑法中规定的一种合法行为，不构成犯罪。正当防卫的主要条件包括：

1. 面临非法侵害：正当防卫必须针对的是非法侵害，即违反国家法律法规的侵害行为。

2. 为了保护合法权益：正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利。

3. 采取必要的手段：正当防卫的措施必须是必要的，即在防止非法侵害的前提下，采取的损害他人权益最小的手段。

（二）正当防卫的界线

1. 过当防卫：正当防卫 measures 超出必要的程度，损害了无辜第三方的合法权益，属于过当防卫。

2. 非法侵害：正当防卫必须是针对非法侵害，如果侵害行为是合法的，如紧急情况下为了避免自己受到伤害而进行的防卫，则不构成正当防卫。

正当防卫摔手机被判刑的法律分析

（一）案例概述

在一起因纠纷导致的故意伤害案件中，被告人小张在争执中摔坏了对方手机，被警方带走。后经审查，小张的行为构成正当防卫，不构成犯罪。但此案在网络上引起了广泛关注，有人认为，即使是正当防卫，摔手机也属于违法行为，应当受到刑事处罚。

（二）法律分析

1. 正当防卫摔手机是否构成犯罪

根据我国《刑法》第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害的行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”从该条款来看，正当防卫行为不构成犯罪。

正当防卫摔手机的行为是否构成犯罪，需要具体情况具体分析。如果摔手机的行为已经超出了制止非法侵害所必需的程度，损害了无辜第三方的合法权益，那么这种行为可能构成过当防卫。在本案中，小张摔手机的行为被认定为正当防卫，是因为手机价值相对较高，且在争执中双方均未受到严重伤害，小张摔手机的行为未超出制止非法侵害所必需的程度。

2. 法律尊严与权益保障的边界

正当防卫摔手机的案件引发了关于法律尊严与权益保障的讨论。一方面，法律尊严是维护社会秩序、保障国家权益的基础。法律必须得到尊重和遵守，任何违反法律的行为都应受到法律制裁。

法律也要充分保障公民的合法权益。在正当防卫的情况下，法律应当认可公民为了保护自己或他人权益所采取的行为，避免对公民合法权益造成不必要的损害。

正当防卫摔手机被判刑吗？法律尊严与权益保障的边界 图2

正当防卫摔手机的案件提醒我们，法律尊严与权益保障之间需要找到一个平衡。在法律制定和执行过程中，应当充分考虑公民的合法权益，维护法律的权威和尊严。只有这样，才能更好地保障公民的合法权益，实现社会公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）