《小林热正当防卫3解说：正当防卫的界限与法律保障》

小林热正当防卫3解说

正当防卫的概念与要件

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫具有合法性、必要性、及时性和适度性等要件。

1. 合法性：正当防卫必须符合法律的规定。根据我国《刑法》第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害人造成损害的，不负刑事责任。”可知，正当防卫行为具有法律依据。

2. 必要性：正当防卫必须针对正在进行的非法侵害行为。如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再具有必要性，不能进行正当防卫。

3. 及时性：正当防卫必须在遭受非法侵害的过程中进行。一旦侵害行为结束，防卫行为就不再具有及时性，不能进行正当防卫。

4. 适度性：正当防卫的程度应当限于制止非法侵害行为所必需的范围。如果防卫行为明显超过制止非法侵害所必需的范围，则不构成正当防卫。

正当防卫的适用条件与限制

1. 适用条件：正当防卫适用于正在进行的非法侵害行为。应当具备以下条件：（1）存在正在进行的非法侵害行为；（2）防卫行为与非法侵害行为存在；（3）防卫行为是为了制止非法侵害行为。

《小林热正当防卫3解说：正当防卫的界限与法律保障》 图2

2. 限制条件：（1）防卫行为必须是针对非法侵害行为，不能针对非法侵害行为所必需的伴生行为进行防卫；（2）防卫行为必须在法律允许的范围内进行，不能使用暴力、侮辱、诽谤等非法手段；（3）防卫行为应当尽量控制在制止非法侵害所必需的范围内，避免使用过多的暴力。

正当防卫的法律责任

正当防卫不负刑事责任，但应当承担民事责任。如果正当防卫行为造成损害，应当根据实际情况承担相应的民事赔偿责任。

正当防卫与过当防卫的区别

正当防卫与过当防卫的区别主要在于防卫行为是否超过制止非法侵害所必需的范围。如果防卫行为明显超过制止非法侵害所必需的范围，则构成过当防卫。过当防卫同样不承担刑事责任，但应当承担民事责任。

正当防卫的实践应用

在面临非法侵害时，如何进行正当防卫，是实践中需要关注的问题。要确保自己或他人的权利受到正在进行的非法侵害；要选择合适的防卫手段，尽量避免使用暴力、侮辱、诽谤等非法手段；应当注意防卫行为的适度性，避免使用过多的暴力。

正当防卫是法律允许的为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利而采取的必要手段制止非法侵害行为，对侵害人造成损害的行为。正当防卫具有合法性、必要性、及时性和适度性等要件，不负刑事责任，但应当承担民事责任。应当注意正当防卫与过当防卫的区别，进行合法、合理的防卫行为。

《小林热正当防卫3解说：正当防卫的界限与法律保障》图1

在我国刑法中，正当防卫是一种允许为了制止他人正在进行的非法侵害行为，采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫制度的设立，是为了保护无辜者的人身权利和财产权利，维护社会公共利益，是刑法中一项重要的内容。正当防卫的界限如何界定，如何正确实施正当防卫，是司法实践中一直困扰的问题。本文旨在通过对《小林热正当防卫3解说：正当防卫的界限与法律保障》的研究，对正当防卫的内涵、外延、界限以及法律保障进行探讨，以期对读者有所启示。

正当防卫的内涵与外延

（一）正当防卫的内涵

正当防卫是指在遭受他人非法侵害时，为了制止侵害行为继续进行，保护自己或他人的人身权利和财产权利，采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

（二）正当防卫的外延

正当防卫的外延主要包括以下几点：

1. 正在进行的非法侵害行为：正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害行为，如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了制止非法侵害行为：正当防卫的目的必须是为了制止他人正在进行的非法侵害行为，而不是为了报复、泄愤等个人目的。

3. 采取必要的手段：正当防卫的措施必须是必要的，即在防止非法侵害行为发生时，必须采取的最小限度的手段。如果防卫措施过于严厉，超过了必要限度，就不再构成正当防卫。

正当防卫的界限

正当防卫的界限，主要表现在以下几个方面：

（一）非法侵害行为是否正在进行

正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害行为，如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。判断非法侵害行为是否正在进行，主要看侵害行为是否对被侵害人造成了实际危险。

（二）防卫行为是否必要

正当防卫的措施必须是必要的，即在防止非法侵害行为发生时，必须采取的最小限度的手段。如果防卫措施过于严厉，超过了必要限度，就不再构成正当防卫。判断防卫行为是否必要，主要看防卫行为是否对被侵害人造成了实际损害，以及是否有其他更轻便、更有效的防卫手段。

（三）防卫行为是否适当

正当防卫的措施必须是适当的，即防卫行为应当遵循正当防卫的原则，不得违反法律规定。如果防卫行为违背了正当防卫的原则，如使用暴力手段超过必要限度，就不再构成正当防卫。

法律保障

我国刑法对正当防卫进行了明确的规定，并在第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的非法侵害，而采取的对侵害行为采取的对国家公共利益、本人或者他人合法权益造成损害的措施，不负刑事责任。”这一规定明确了正当防卫的内涵和外延，为正当防卫提供了法律依据。

我国刑法还规定了故意伤害、故意毁坏财物等犯罪行为，对于在这些行为中采取的防卫行为，不负刑事责任。这为正当防卫提供了更为广泛的法律保障。

正当防卫是刑法中一项重要的内容，对于保护无辜者的人身权利和财产权利，维护社会公共利益具有重要的作用。正当防卫的界限如何界定，如何正确实施正当防卫，是司法实践中一直困扰的问题。通过对《小林热正当防卫3解说：正当防卫的界限与法律保障》的研究，我们希望能够对读者有所启示，进一步加强对正当防卫的理解和应用，以更好地保护自己和他人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）