正当防卫:老梁讲故事

老梁讲故事中的正当防卫，是指当一个人或者他人面临正在进行的非法侵害时，为了保护自己或者他人的合法权益，采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。在我国《刑法》中，正当防卫是一种合法行为，不构成犯罪。

正当防卫有以下几个要件：

1. 存在正在进行的非法侵害。正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，也就是说，侵害行为还没有结束或者可能继续进行。如果侵害已经结束，防卫行为就不成立了。

2. 为了保护合法权益。正当防卫的目的必须是为了保护自己或者他人的合法权益，而不是为了报复或者损害他人。如果防卫行为是出于报复或其他非法目的，就不能成立正当防卫。

3. 采取必要的手段。正当防卫必须采取必要的手段进行。必要性，是指防卫行为与被侵害的合法权益之间应该存在合理的比例关系。如果防卫行为过于激烈或不必要，就不能成立正当防卫。

4. 不追求过当防卫。正当防卫应当在防卫行为完成后立即停止。如果在防卫过程中，行为人意识到自己的防卫行为已经超出了必要的限度，应当立即停止防卫行为。

正当防卫的法律后果取决于防卫行为的性质和防卫limit的界定。如果防卫行为符合正当防卫的要求，那么将不构成犯罪。但如果防卫行为存在过当防卫的情况，可能会被追究刑事责任。

需要注意的是，正当防卫与故意伤害行为是不同的。故意伤害行为是指行为人主观上有伤害他人的意愿，客观上采取了相应的行动，造成他人身体损害的行为。而正当防卫是为了保护自己或他人的合法权益免受正在进行的非法侵害，其目的是阻止侵害行为继续进行，不追求伤害他人。

老梁讲故事中的正当防卫是指当一个人或者他人面临正在进行的非法侵害时，为了保护自己或者他人的合法权益，采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫是一种合法行为，不构成犯罪。但正当防卫必须符合必要性、合理性和及时性的要求，否则可能会被追究刑事责任。

正当防卫:老梁讲故事图1

在我国刑法中，正当防卫是一项重要的制度。正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取的对抗非法侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫是合法的，不构成犯罪。在现实生活和司法实践中，正当防卫的认定和运用往往存在争议。通过“老梁讲故事”的形式，对正当防卫的概念、条件和限度进行详细阐述，旨在为法律从业者提供指导。

正当防卫:老梁讲故事 图2

正当防卫的概念和条件

1. 概念

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取的对抗非法侵害行为。正当防卫行为的特点是：不法侵害正在进行，防卫行为与非法侵害行为存在，防卫行为是为了制止非法侵害，损害的是侵害行为人。

2. 条件

(1) 不法侵害正在进行：正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经停止，防卫行为就不再构成正当防卫。

(2) 为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利：正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是损害他人合法权益。

(3) 采取的对抗非法侵害行为：正当防卫行为必须是针对非法侵害行为进行的，如果防卫行为针对的是合法侵害行为，则不构成正当防卫。

(4) 损害的是侵害行为人：正当防卫行为损害的是侵害行为人，而不是其他无关第三方。

正当防卫的限度

1. 必要性原则：正当防卫的行为必须是为了制止正在进行的非法侵害，即防卫行为与非法侵害行为存在。如果侵害行为已经停止，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 相当性原则：正当防卫的行为必须与被侵害的权利的价值相当。如果防卫行为所造成的损害超过了被侵害的权利价值，就超出正当防卫的限度。

3. 及时性原则：正当防卫的行为必须在与非法侵害行为存在的过程中进行。如果防卫行为在非法侵害行为结束后才进行，就不再构成正当防卫。

正当防卫的运用

1. 真实案例

老梁是一名农村居民，某天早晨，他在路上行走时被一名抢劫犯拦住，抢劫犯向他索要钱财。老梁为了保护自己的财物，持树枝击打抢劫犯，使其无法继续抢劫。老梁的行为是否构成正当防卫？

2. 分析

(1) 老梁遇到的是正在进行的非法侵害，即抢劫行为。

(2) 老梁的防卫行为是为了保护自己的财物，即国家法律所保护的个人权利。

(3) 老梁的防卫行为与非法侵害行为存在。

(4) 老梁的防卫行为损害的是抢劫犯，而不是其他无关第三方。

综上，老梁的防卫行为符合正当防卫的概念和条件，不构成犯罪。

3.

正当防卫是法律允许的，合法的对抗非法侵害行为。但在实际运用中，要严格遵循正当防卫的概念、条件和限度。只有这样，才能确保正当防卫的运用正确、合法，有效保护公民的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）