防卫反击路上行人车辆，撞飞行人是否属于正当防卫？

作为一名法律工作者，对于防卫反击路上行人车辆，撞飞行人是否属于正当防卫的问题，我们应当从法律角度进行深入分析。

我们需要明确正当防卫的概念。正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自身或他人的人身、财产安全，采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

根据我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的侵害，而采取制止侵害行为的措施，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”

我们来分析防卫反击路上行人车辆，撞飞行人是否属于正当防卫。

防卫反击路上行人车辆，撞飞行人是否属于正当防卫？ 图1

情况一：防卫行为针对的是正在进行的侵害行为。防卫行为与侵害行为是存在的，两者形成对应关系。如果防卫行为针对的是已经结束的侵害行为，那么就不能构成正当防卫。行人车辆被撞后，已经停止了侵害行为，此时防卫行为就不属于正当防卫。

情况二：防卫行为针对的是侵害行为的具体表现。防卫行为与侵害行为是相互关联的，两者共同构成了一个完整的犯罪行为。如果防卫行为针对的不是侵害行为的具体表现，那么就不能构成正当防卫。行人车辆被撞击后，飞行员为了避让行人车辆，采取措施使飞行员受伤，此时防卫行为就不属于正当防卫。

情况三：防卫行为与侵害行为之间存在因果关系。正当防卫行为与侵害行为之间应当存在因果关系，即防卫行为是因为侵害行为的发生而产生的。如果防卫行为与侵害行为之间没有因果关系，那么就不能构成正当防卫。飞行员在飞行过程中遇到危险，地面上的人为了救飞行员而采取措施使飞行员受伤，此时防卫行为就属于正当防卫。

防卫反击路上行人车辆，撞飞行人是否属于正当防卫，需要根据具体情况来判断。如果防卫行为针对的是正在进行的侵害行为，并且与侵害行为之间存在因果关系，那么就可以认定为正当防卫。 Otherwise，就不能认定为正当防卫。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）