正当防卫四:如何收集齿轮

正当防卫的定义及要件

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。在我国《刑法》中，正当防卫的规定在第二百三十九条规定。

要件上，正当防卫需要满足以下四个条件：

1. 存在正在进行的非法侵害：正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利：正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是为了报复或者侵害他人权利。

3. 采取必要的手段：正当防卫的措施必须是必要的，即在防止非法侵害的前提下，使用最低限度的手段。如果使用过度的手段， even if the use of force is necessary, it may still be considered excessive.

4. 对侵害行为人造成损害：正当防卫行为造成的损害必须是针对侵害行为人的，而不是泛指被侵害的人或者周围的人。

正当防卫的类型及具体应用

正当防卫有三种类型，分别针对不同的非法侵害行为：

1. 反击侵害行为：当他人实施正在进行的非法侵害行为时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段反击侵害行为，对侵害行为人造成损害。面对抢劫犯的抢劫行为，为了保护自己的财产，采取必要的手段反击抢劫犯，对其造成损害，构成正当防卫。

2. 阻止侵害行为：当他人实施非法侵害行为，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段阻止侵害行为，对侵害行为人造成损害。面对故意杀人行为的攻击，为了保护自己或者他人的生命，采取必要的手段阻止故意杀人行为，构成正当防卫。

3. 援助被侵害人：当他人面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段援助被侵害人，对侵害行为人造成损害。面对被抢劫的旅客，为了保护其人身安全，采取必要的手段援助被抢劫的旅客，构成正当防卫。

正当防卫的证据收集

在正当防卫的诉讼中，需要收集以下证据：

1. 侵害行为的证据：包括犯罪嫌疑人的陈述、证人的证言、勘验笔录、照片、视频等。

2. 防卫行为的证据：包括防卫人的陈述、证人的证言、勘验笔录、照片、视频等。

3. 损害情况的证据：包括被侵害人的陈述、鉴论、医疗记录等。

4. 其他相关证据：包括现场勘查、调查报告、证人证词等。

以上证据需要符合法律的规定，才能作为证据使用。

正当防卫四:如何收集齿轮图1

正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护自己或他人的人身或财产权利,采取必要的手段制止侵害行为,并对侵害行为进行必要的反击,不负刑事责任的行为。在我国《刑法》中规定了正当防卫的相关条款,但实践中正当防卫的适用仍存在诸多争议和问题。其中,正当防卫中“四要素”的认定是一个关键问题,直接关系到正当防卫的适用和责任。

正当防卫四:如何收集齿轮 图2

四要素的定义和作用

正当防卫中的“四要素”是指:侵害行为、被侵害权利、防卫行为和损害后果。这四个要素必须存在,才能够认定防卫行为是正当的。其中,侵害行为是被侵害权利人对侵害行为的认定,被侵害权利人必须证明自己遭受了侵害行为;防卫行为是行为人为了保护被侵害权利所采取的行为,防卫行为必须与被侵害权利成正比;损害后果是指防卫行为对侵害行为所造成的实际损害。只有这四个要素都存在,才能够认定防卫行为是正当的。

四要素的认定

1. 侵害行为

侵害行为是指对被侵害权利人的人身或财产权利进行非法侵犯的行为。在判断防卫行为是否构成正当防卫时,必须先确认被侵害的权利是否真实存在,并且遭受了侵害行为。只有当被侵害的权利确实存在并且遭受了侵害行为,防卫行为才能被认定为正当的。

2. 被侵害权利

被侵害权利是指被侵害人享有的权利,包括人身权利和财产权利。在判断防卫行为是否构成正当防卫时,必须证明被侵害人享有的权利遭受了侵害行为。只有当被侵害的权利确实存在并且遭受了侵害行为,防卫行为才能被认定为正当的。

3. 防卫行为

防卫行为是指行为人为保护被侵害权利所采取的行为。在判断防卫行为是否构成正当防卫时,必须证明防卫行为与被侵害权利成正比。防卫行为必须是为了制止侵害行为而采取的,如果防卫行为与被侵害权利不成比例,则不能认定为正当防卫。

4. 损害后果

损害后果是指防卫行为对侵害行为所造成的实际损害。在判断防卫行为是否构成正当防卫时,必须证明损害后果的存在。只有当损害后果确实存在,防卫行为才能被认定为正当的。

四要素的案例分析

1. 案例一

被侵害人张三在其家中被盗窃,盗窃犯王五逃离现场。张三为了保护自己的财产权利,采取追赶王五的措施,将王五抓获。此时,判断是否构成正当防卫。

张三的财产权利遭受了侵害行为,即王五的盗窃行为;张三采取追赶王五的措施是为了保护自己的财产权利;张三的追赶行为与王五的盗窃行为成正比;王五最终被抓获,即张三的追赶行为造成了损害后果。因此,张三的措施符合正当防卫的四个要素,可以认定其行为是正当的。

2. 案例二

被侵害人李四在其家中被抢劫,抢劫犯赵五逃离现场。李四为了保护自己的财产权利,采取击退赵五的措施,将赵五抓获。此时,判断是否构成正当防卫。

李四的财产权利遭受了侵害行为,即赵五的抢劫行为;李四采取击退赵五的措施是为了保护自己的财产权利;李四的击退行为与赵五的抢劫行为不成比例;赵五最终没有抓获,即李四的击退行为没有造成损害后果。因此,李四的措施不满足正当防卫的四个要素,不能认定其行为是正当的。

正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护自己或他人的人身或财产权利,采取必要的手段制止侵害行为,并对侵害行为进行必要的反击,不负刑事责任的行为。在判断防卫行为是否构成正当防卫时,必须确认被侵害权利的存在,并且遭受了侵害行为;必须证明防卫行为与被侵害权利成正比;必须证明损害后果的存在;必须满足其他相关条件。只有当这四个要素都存在时,才能认定防卫行为是正当的。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）