正当防卫打死人后自首，如何依法处理？

概念及基本原则

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

正当防卫的基本原则包括：

1. 必要性原则：防卫行为必须是针对正在进行的非法侵害，即侵害行为尚未结束或者可能继续进行。

2. 适度性原则：防卫行为应当控制在必要的范围内，以制止侵害行为为主，避免使用过多的暴力手段。

3. 及时性原则：防卫行为应当及时进行，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

4. 可能性原则：防卫行为必须具有现实可能性，即在面临侵害的情况下，能够采取有效的防卫措施。

正当防卫打死人自首的判定标准

1. 是否存在非法侵害

正当防卫的自首，是指在正当防卫过程中，行为人主动投案自首，愿意接受法律处罚。如果行为人在实施防卫行为后，没有主动投案自首，而是在有关部门的追捕下被迫投案自首，则不能认定为正当防卫的自首。

2. 防卫行为是否必要

正当防卫的自首，要求行为人在面临非法侵害时，采取的防卫行为必须是必要的。如果行为人采取的防卫行为并不针对非法侵害，而是在其他情况下使用暴力手段，则不能认定为正当防卫。

3. 防卫行为是否适度

正当防卫的自首，要求行为人在实施防卫行为时，应当控制在必要的范围内。如果行为人使用的防卫手段明显超出了制止非法侵害所必需的范围，而是在故意伤害他人过程中使用暴力手段，则不能认定为正当防卫。

4. 时间上的要求

正当防卫的自首，要求行为人在实施防卫行为时，应当及时进行。如果行为人在侵害行为结束后再进行防卫行为，则不能认定为正当防卫。

正当防卫打死人后自首，如何依法处理？ 图2

5. 可能性原则

正当防卫的自首，要求行为人在实施防卫行为时，必须具有现实可能性。如果行为人在面临侵害时，没有采取有效措施制止侵害行为，而是在侵害行为结束后再进行防卫行为，则不能认定为正当防卫。

正当防卫打死人自首的判果

1. 如果行为人在实施防卫行为时，满足上述所有条件，即存在非法侵害、防卫行为必要、适度、及时、可能性原则，则可以认定为正当防卫，不构成犯罪。

2. 如果行为人在实施防卫行为时，虽然部分条件满足，但仍有不符合正当防卫的情况，如防卫行为超出了制止非法侵害所必需的范围、在侵害行为结束后再进行防卫行为等，则可能构成犯罪。

3. 如果行为人在实施防卫行为时，完全不存在正当防卫的情况，如行为人在面临非法侵害时，没有采取有效措施制止侵害行为，而是在侵害行为结束后再进行防卫行为，则可能构成犯罪。

正当防卫打死人自首的法律责任

1. 如果行为人在实施防卫行为时，满足上述所有条件，即存在非法侵害、防卫行为必要、适度、及时、可能性原则，则不承担刑事责任。

2. 如果行为人在实施防卫行为时，部分条件满足，但仍有不符合正当防卫的情况，如防卫行为超出了制止非法侵害所必需的范围、在侵害行为结束后再进行防卫行为等，则可能承担刑事责任。具体刑事责任的轻重，取决于非法侵害的程度、防卫行为超出必要范围的幅度等因素。

3. 如果行为人在实施防卫行为时，完全不存在正当防卫的情况，如行为人在面临非法侵害时，没有采取有效措施制止侵害行为，而是在侵害行为结束后再进行防卫行为，则可能承担刑事责任。具体刑事责任的轻重，取决于非法侵害的程度、防卫行为超出必要范围的幅度等因素。

正当防卫打死人自首的判定，需要根据具体情况，结合正当防卫的基本原则，全面分析行为人在面临非法侵害时，所采取的防卫行为是否符合正当防卫的要求。如满足正当防卫的所有条件，则不构成犯罪，不承担刑事责任；如部分条件满足，但仍有不符合正当防卫的情况，则可能承担刑事责任；如完全不存在正当防卫的情况，则可能承担刑事责任。

正当防卫打死人后自首，如何依法处理？图1

问题的提出

随着社会治安状况的逐步恶化，正当防卫现象在我国社会生活中日益增多。在一些重大犯罪事件中，为了保护自身或他人的人身、财产安全，当事人采取适当的防卫行为，但有时却不可避免地造成了对方人身伤亡。当防卫行为与非法侵害行为存在时，如何依法处理，既符合法律规定，又能确保公平正义得以实现，成为摆在司法机关面前的一个重大课题。

正当防卫的概念及要件

（一）正当防卫的概念

正当防卫是指当事人为制止非法侵害行为，对侵害行为采取的必要而适度的反击行为。根据我国《刑法》第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”正当防卫是一种合法的自卫行为，不负刑事责任。

（二）正当防卫的要件

1. 存在正在进行的非法侵害行为。正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害行为，如果侵害行为已经停止，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了制止非法侵害行为。正当防卫的目的在于制止非法侵害行为，保护国家公共利益、本人或他人的生命、身体、财产和其他权利。

3. 采取的制止非法侵害行为是必要而适度的。正当防卫必须在必要性和适度性原则的指导下进行。一方面，防卫行为必须是对非法侵害行为的有效对抗，不能超过必要的程度；防卫行为应当在法律规定的范围内进行，不得使用过多的暴力。

正当防卫与非法侵害行为的关系

（一）正当防卫与非法侵害行为存在

在些情况下，正当防卫与非法侵害行为存在。当盗窃犯正在对他人实施盗窃行为时，被盗窃人采取的制止盗窃行为的防卫行为，即为正当防卫。如果防卫行为明显超过必要限度，则可能构成过当防卫。

（二）正当防卫与非法侵害行为先后存在

在些情况下，正当防卫与非法侵害行为先后存在。当抢劫犯正在对他人实施抢劫行为时，被抢劫人采取的制止抢劫行为的防卫行为，即为正当防卫。如果防卫行为与非法侵害行为存在，可能会根据具体情况判断防卫行为是否构成正当防卫。

正当防卫的自首问题

在正当防卫过程中，如果当事人主动投案自首，如何处理，也是一个较为复杂的问题。根据我国《刑法》第67条的规定：“犯罪分子在犯罪过程中，自动投案自首，或者在犯罪过程中，被抓获后主动交代犯罪事实的，可以减轻处罚或者免除处罚。”在正当防卫过程中，当事人主动投案自首，可以依法从轻或者减轻处罚。

正当防卫的依法处理

（一）尊重当事人的合法权益

在处理正当防卫问题时，应当尊重当事人的合法权益，确保处理结果符合法律规定，维护社会公平正义。

（二）依法保护当事人的人身安全

在处理正当防卫问题时，应当依法保护当事人的人身安全，防止因处理不当导致当事人受到不必要的伤害。

（三）依法评估防卫行为的必要性和适度性

在处理正当防卫问题时，应当依法评估防卫行为的必要性和适度性，确保处理结果符合法律规定。

（四）依法处理非法侵害行为

在处理正当防卫问题时，应当依法处理非法侵害行为，确保被侵害人的合法权益得到有效维护。

正当防卫是法律允许的自卫行为，但在实际操作中，必须严格遵循法律规定，确保防卫行为合法、合理、适度。在处理正当防卫问题时，应当尊重当事人的合法权益，依法保护当事人的人身安全，依法评估防卫行为的必要性和适度性，依法处理非法侵害行为。只有这样，才能确保公平正义得以实现，维护社会的和谐稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）