《正当防卫2：沉默的守护者》

概念及基本原则

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的一种合法行为。正当防卫行为不构成犯罪，无需承担刑事责任。

正当防卫的基本原则包括：

1. 非法侵害存在：正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害。如果侵害已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了制止非法侵害：正当防卫的目的必须是为了制止正在进行的非法侵害，保护被侵害者的合法权益。

3. 必要的手段：正当防卫的措施必须是必要的，即在面临非法侵害时，没有其他更有效的手段可以制止侵害，否则就不能进行正当防卫。

4. 不追求过当防卫：正当防卫的行为应当在防卫目的达到后立即停止，不应继续进行防卫行为，避免造成不必要的损害。

正当防卫的条件和限制

1. 存在正在进行的非法侵害：正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害。如果侵害已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 针对非法侵害：正当防卫的对象必须是被非法侵害的合法权益，如果防卫行为针对的是合法权利，则不构成正当防卫。

3. 必要的手段：正当防卫的措施必须是必要的，即在面临非法侵害时，没有其他更有效的手段可以制止侵害，否则就不能进行正当防卫。

4. 防卫行为与非法侵害行为相当：正当防卫的措施应当与被侵害的合法权益的价值相当，不得使用过多的暴力或超过必要限度的防卫行为。

5. 及时性和有限性：正当防卫必须在遭受非法侵害的过程中进行，并在防卫目的达到后立即停止防卫行为，避免造成不必要的损害。

正当防卫的适用要件和程序

1. 适用要件：正当防卫的适用要件包括遭受非法侵害、防卫行为与非法侵害行为相当、防卫行为与合法权益的价值相当、及时性和有限性等。

《正当防卫2：沉默的守护者》 图2

2. 程序要求：正当防卫必须遵循一定的程序要求，包括及时性、必要性、适度性、停止性等，并在可能的情况下尽量减少对无辜第三方的损害。

正当防卫与过当防卫的区别

1. 正当防卫与过当防卫的本质区别在于防卫行为是否超过必要的限度。

2. 正当防卫的行为必须是合法的，而过当防卫的行为必须是违法的。

3. 正当防卫的行为必须是必要的，而过当防卫的行为不必是必要的。

4. 正当防卫的行为不追求过当防卫，而过当防卫的行为则追求过当防卫。

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的一种合法行为。正当防卫行为不构成犯罪，无需承担刑事责任。正当防卫必须符合非法侵害存在、为了制止非法侵害、必要的手段、不追求过当防卫等条件，并遵循一定的程序要求。正当防卫与过当防卫的区别在于防卫行为是否超过必要的限度，以及防卫行为是否合法。

《正当防卫2：沉默的守护者》图1

文章《正当防卫2：沉默的守护者》的法律解读

简要介绍《正当防卫2：沉默的守护者》这部电影的基本情节和背景，以及要探讨的法律方面的问题。

正当防卫的概念和要件

1. 正当防卫的概念：正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为的行为。

2. 正当防卫的要件：正当防卫必须发生在正在进行的非法侵害过程中，防卫行为与被侵害的权利之间存在直接因果关系，防卫行为必须是为了制止侵害行为而采取的，以及防卫行为应当在合理的范围内进行。

电影中的正当防卫情节及其法律分析

1. 电影中的正当防卫情节：分析电影中涉及到的正当防卫情节，如主角在面临正在进行的非法侵害时，采取的制止行为是否符合正当防卫的要求。

2. 法律分析：对电影中的正当防卫情节进行法律分析，判断其是否符合正当防卫的要求，如是否具备正在进行的非法侵害、防卫行为与被侵害的权利之间的直接因果关系、防卫行为是否为了制止侵害行为而采取的以及防卫行为是否在合理的范围内进行等要件。

正当防卫与过当防卫的区别

1. 正当防卫与过当防卫的概念区别：正当防卫是为了制止正在进行的非法侵害，而过当防卫是在非法侵害已经结束之后进行的损害行为。

2. 正当防卫与过当防卫的法律后果区别：正当防卫行为如果符合正当防卫的要求，不负刑事责任；而过当防卫行为将承担刑事责任。

文章的主要观点，强调在观影过程中，要正确理解和掌握正当防卫的概念和要件，以便在遇到类似情况时，能够依法保护自己的合法权益。

您可以根据这个大纲和主要内容来撰写完整的文章。希望对您有所帮助。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）