正当防卫还赔偿：法律条款解析与实践应用

概念及基本原则

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取的对侵害行为进行反击的行为。正当防卫必须符合以下条件：

1. 非法侵害：正当防卫所针对的必须是非法侵害，即违反国家法律规定，侵犯他人合法权益的行为。

2. 正在进行：正当防卫必须针对正在进行的非法侵害，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

3. 为了保护合法权益：正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是损害他人权益。

4. 采取适当的防卫手段：正当防卫的措施必须适当，即所采取的防卫手段必须与被侵害的合法权益的价值相当，不能过度防卫。

5. 不追求过当防卫：正当防卫的行为应当在防卫目的达到后立即停止，不能继续进行超过防卫需要的损害行为。

正当防卫与赔偿的关系

正当防卫是依法允许的，不负赔偿责任的行为。当非法侵害行为给被侵害人造成损失时，实施正当防卫的人不需要为此承担赔偿责任。

正当防卫的赔偿问题，我国《民法通则》第128条规定：“因正当防卫造成损害的，不承担民事责任，但因过当防卫造成损害的，应当承担民事责任。”这表明，正当防卫造成损害的，不承担赔偿责任；过当防卫造成损害的，才需要承担赔偿责任。《民法通则》第135条规定：“正当防卫损害他人合法权益的，应当承担民事责任。”这表明，正当防卫损害他人合法权益的，需要承担赔偿责任。

正当防卫的运用

正当防卫的运用，需要符合正当防卫的基本条件。如何判断非法侵害行为是否属于正当防卫，需要根据具体情况进行分析。一般而言，以下情况可以视为正当防卫：

1. 遭遇正在进行的非法侵害，如抢劫、盗窃、、故意伤害等。

2. 面对正在进行的非法侵害，采取必要的防卫措施，如使用暴力、 Fire 等方式进行反击。

3. 防卫行为与被侵害的合法权益的价值相当，即所采取的防卫措施不能过度防卫。

4. 防卫行为在防卫目的达到后立即停止，不再继续进行超过防卫需要的损害行为。

正当防卫是在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取的对侵害行为进行反击的行为。正当防卫必须符合正当防卫的基本条件，否则不得作为正当防卫。正当防卫的运用需要根据具体情况进行分析，如遭遇正在进行的非法侵害、采取必要的防卫措施、防卫行为与被侵害的合法权益的价值相当、防卫行为在防卫目的达到后立即停止等。如符合正当防卫的条件，则可以依法免除赔偿责任。

“正当防卫还赔偿：法律条款解析与实践应用”图1

在现实生活中，人们可能会遭受到不法侵害，如抢劫、盗窃、人身攻击等，此时，为了保护自身合法权益，依法进行正当防卫是允许的。但是，在进行防卫的过程中，可能会不小心造成不法侵害人的人身伤害或者财产损失，此时应如何处理呢？我国《刑法》对此明确规定，正当防卫造成损害的，应当承担民事责任，但是应当减轻或者免除责任。关于正当防卫还赔偿的法律条款解析与实践应用，从以下几个方面进行探讨。

正当防卫的法律条款解析

1.正当防卫的概念和要件

正当防卫是指当事人为制止非法侵害行为，采取的对抗非法侵害行为的行为。正当防卫的法律要件包括：

（1）非法侵害行为：指违反法律规定，侵犯他人合法权益的行为。

（2）正在进行的非法侵害行为：指非法侵害行为正在进行的阶段。

（3）为了制止非法侵害行为：指防卫行为是为了制止非法侵害行为的发生、发展和后果。

“正当防卫还赔偿：法律条款解析与实践应用” 图2

2.正当防卫与过当防卫的区别

正当防卫和过当防卫是容易混淆的概念。正当防卫是在合法的范围内的行为，而过当防卫则超出了合法的范围。通常情况下，正当防卫的行为不具有违法性，而有过当防卫的行为则可能承担法律责任。

正当防卫还赔偿的实践应用

1.正当防卫造成的损害赔偿

正当防卫造成损害的，应当承担民事责任。具体赔偿标准应当根据非法侵害行为的性质、防卫行为的目的、损害程度等因素进行评估。应当注意，正当防卫的损害赔偿应当减轻或者免除责任，但不是完全免除。

2.正当防卫中的自卫

在一些特殊情况下，如被非法侵害人侵害时，进行正当防卫可能会被认定为自卫。此时，正当防卫人可以不承担民事责任。但是，正当防卫人仍然应当承担刑事责任，如果防卫行为构成犯罪，应当依法追究刑事责任。

正当防卫还赔偿是法律领域中一个重要的课题。通过对相关法律条款的分析，我们可以了解到，正当防卫人在进行防卫时，如果造成损害，应当承担民事责任，但可以减轻或者免除责任。正当防卫中的自卫情况也需要注意，正当防卫人仍然需要承担刑事责任。在实际操作中，法律工作者应当根据具体情况，进行综合分析，以确保正当防卫还赔偿的公平、公正。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）