《正当防卫4：存档功能 disabled，玩家纷纷表示遗憾》

正当防卫的概念及法律规定

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫行为符合法律规定，不构成犯罪。

《正当防卫4：存档功能 disabled，玩家纷纷表示遗憾》 图2

我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害人造成损害的，不负刑事责任。”这一条款明确了正当防卫行为的法律地位。

正当防卫的条件及限制

1. 存在正在进行的非法侵害：正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经停止或者即将结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利：正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是为了报复或者损害他人利益。

3. 采取必要的手段制止非法侵害：正当防卫的措施必须是必要的，即在面临非法侵害时，采取的制止侵害行为是必不可少的。如果防卫行为并非必要，而是可以选择的，则可能构成过当防卫。

4. 对侵害人造成损害：正当防卫行为必须对侵害人造成损害，这是正当防卫行为的责任形式。如果防卫行为没有对侵害人造成损害，或者损害程度明显小于侵害行为的损害，则可能不构成正当防卫。

正当防卫的适用及不适用情况

1. 适用情况：正当防卫适用于面临正在进行的非法侵害，且符合法律规定条件的场合。面对抢劫、故意毁坏财物等正在进行的非法侵害，行为人采取必要的防卫措施，对侵害人造成损害的，构成正当防卫。

2. 不适用情况：正当防卫不适用于针对非法侵害的报复行为、损害他人合法权益的行为以及超出必要限度的情况。行为人在遭受侵害后，为了报复而采取的非法侵害行为，不构成正当防卫。同样，如果防卫行为明显超出必要限度，如使用暴力手段对待侵害人，则可能构成过当防卫。

正当防卫与过当防卫的区别

1. 正当防卫：针对正在进行的非法侵害，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害人造成损害。

2. 过当防卫：在面临非法侵害时，采取的防卫措施明显超出必要限度，或者在侵害行为已经结束或者即将结束的情况下仍然进行防卫行为。过当防卫行为可能构成犯罪，需要承担刑事责任。

正当防卫的法律责任

正当防卫行为不负刑事责任，但应当承担民事责任。如果正当防卫行为造成他人损害，行为人应当赔偿他人的损失。在某些情况下，如防卫行为明显超过必要限度，可能需要承担刑事责任和民事责任。

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害人造成损害的行为。正当防卫符合法律规定，不构成犯罪。但正当防卫行为并非完全无责，应当承担民事责任。在实际操作中，正当防卫和过当防卫需要根据具体情况加以区分，以避免法律风险。

《正当防卫4：存档功能 disabled，玩家纷纷表示遗憾》图1

正版文章如下：

《正当防卫4：存档功能 disabled，玩家纷纷表示遗憾》的法律分析

游戏产业在我国发展迅速，为广大玩家提供了丰富多样的娱乐体验。《正当防卫4》是一款备受欢迎的游戏，近期玩家们却因为游戏存档功能被关闭而纷纷表示遗憾。就这一事件从法律角度进行分析，探讨游戏厂商是否侵犯了玩家的合法权益。

游戏存档功能的法律性质

游戏存档是指玩家在游戏过程中，为了便于继续游戏或者记录游度而保存的游戏数据。游戏存档一般包括游程、游戏物品、游戏角色等数据。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，个人信息包括姓名、身份证号、生物识别信息、地址、、、社交账号等，游戏存档属于个人信息的范畴。

游戏厂商是否侵犯了玩家的合法权益

在《正当防卫4》中，游戏厂商通过关闭存档功能，使得玩家在游戏过程中所积累的游戏数据在游戏结束后无法继续保存，从而影响了玩家的游戏体验。玩家在游戏过程中投入了大量的时间和精力，使用游戏存档功能是合理合法的。游戏厂商关闭存档功能，是在侵犯玩家对游戏数据的合法权益。

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，个人信息受法律保护，不得非法收集、使用、保存、传输。游戏存档属于个人信息的范畴，游戏厂商无权关闭存档功能。《不正当竞争法》也对公平竞争原则进行了明确规定，禁止经营者在经营活动中采取不正当手段，损害竞争对手的商业利益。游戏厂商关闭存档功能的行为，违反了不正当竞争法的规定。

玩家如权

面对游戏厂商关闭存档功能的行为，玩家可以采取以下几种方式进行维权：

1.与游戏厂商协商：玩家可以与游戏厂商进行沟通，要求恢复存档功能，或者赔偿因此造成的损失。

2.向消费者协会：如果与游戏厂商的协商无果，玩家可以向消费者协会进行，让消费者协会对事件进行调查和调解。

3.申请劳动仲裁：如果玩家与游戏厂商之间的纠纷涉及到劳动权益，可以申请劳动仲裁。

4.向法院提起诉讼：如果以上途径无法解决问题，玩家可以向法院提起诉讼，要求游戏厂商承担法律责任。

法律建议

对于游戏厂商关闭存档功能的行为，建议玩家在遇到问题时，及时采取法律手段维护自己的合法权益。也建议游戏厂商在经营过程中，遵循公平竞争原则，尊重玩家的合法权益，维护良好的市场秩序。

游戏存档功能关闭事件涉及的法律问题较为复杂，需要综合运用《中华人民共和国民法典》、《不正当竞争法》等相关法律法规进行分析和处理。希望本文能为玩家在面对类似问题时提供一些参考和帮助。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）