《正当防卫：官方名字的由来与法律解读》

正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护自己或他人的人身、财产安全,采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。在我国《刑法》中规定,正当防卫是合法的,不负刑事责任。

正当防卫必须符合以下条件:

1. 面临非法侵害:正当防卫必须针对的是非法侵害,即违反法律规定的行为。如果被侵害的是非法侵害,那么采取防卫行为就不属于正当防卫。

2. 为了保护合法权益:正当防卫的目的必须是为了保护自己或他人的合法权益,包括人身、财产安全等。如果防卫行为是出于报复或其他非法目的,则不属于正当防卫。

3. 采取必要的手段:正当防卫必须采取必要的手段进行防卫。必要性,是指防卫行为与被侵害的合法权益之间应该存在合理的比例关系。如果防卫行为超过了必要的程度,就不再具有必要性,不属于正当防卫。

4. 不追求过当防卫:正当防卫的行为应当在防卫目的达到后立即停止。如果在达到防卫目的后继续进行防卫行为,则可能属于过当防卫。过当防卫行为将被追究刑事责任。

正当防卫的法律规定旨在保护公民的人身、财产安全,允许在面临非法侵害时采取必要的手段进行防卫。但是,正当防卫必须在合法的范围内进行,必须遵循必要性和比则,并且必须在防卫目的达到后立即停止。

《正当防卫：官方名字的由来与法律解读》图1

正当防卫：官方名字的由来与法律解读

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的一种合法行为。正当防卫制度在我国刑法中具有重要地位，对于维护社会秩序和保护公民权利具有重要作用。对正当防卫的概念、性质、限制以及法律适用等方面进行详细解读，以期为法律从业者和广大公民提供准确、清晰的法律指导。

正当防卫的概念与性质

（一）正当防卫的概念

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的一种合法行为。正当防卫行为主观上必须是为了制止正在进行的非法侵害，客观上必须采取必要的手段，且必须符合法律规定的条件。

（二）正当防卫的性质

1. 正当防卫是一种合法行为。根据刑法第20条规定：“为了制止国家法律所保护的个人、他人的权利侵害行为，采取的制止行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”可知，正当防卫行为不受刑事责任的追究。

2. 正当防卫是一种权利行为。正当防卫是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，正当防卫行为是合法的权利行为。

正当防卫的限制

（一）正当防卫的时间限制

正当防卫必须在非法侵害行为正在进行的过程中进行。如果非法侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

（二）正当防卫的目的限制

正当防卫的目的必须是为了制止正在进行的非法侵害，不能为了保护已经受到侵害的财产或者其他权益而进行防卫。

（三）正当防卫的手段限制

正当防卫的手段必须是必要的，即在面临非法侵害时，只有采取必要手段才能制止非法侵害行为时，防卫行为才构成正当防卫。如果防卫手段不必要，则可能构成过当防卫。

正当防卫的法律适用

（一）刑法第20条的规定

我国刑法第20条明确规定了正当防卫的条件和不负刑事责任的情形。在面临正在进行的非法侵害时，行为人为了制止非法侵害行为，采取的制止行为，如果符合刑法第20条的规定，则行为人不承担刑事责任。

（二）刑法第21条的规定

刑法第21条规定了紧急避险的内容。在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，行为人采取的制止非法侵害行为的措施，如果符合刑法第21条的规定，则行为人不承担刑事责任。

（三）正当防卫与其他防卫行为的区别

正当防卫与过当防卫、正当防卫过当等行为在主观、客观方面都有所不同。正当防卫是为了制止正在进行的非法侵害，而过当防卫则是在非法侵害行为结束之后进行的防卫行为，正当防卫过当则是在防卫过程中，行为人采取的手段明显超过必要限度的防卫行为。这些行为在法律上具有不同的认定和处理标准。

正当防卫作为我国刑法中的一项重要制度，对于维护社会秩序和保护公民权利具有重要作用。通过对正当防卫的概念、性质、限制以及法律适用等方面的解读，可以提高广大公民的法律意识和法律素质，为法律从业者提供准确、清晰的法律指导。遇到非法侵害时，行为人应当根据具体情况，合理判断是否属于正当防卫，以避免因不当防卫行为而受到法律制裁。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）