《正当防卫4:游小浪的奇遇》

作者:枷锁 |

定义及基本原则

正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利,采取必要的手段制止非法侵害行为,对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫行为具有合法性、必要性和及时性,是合法的自卫行为,不构成犯罪。

正当防卫的基本原则包括:

1. 非法侵害:正当防卫所针对的非法侵害必须真实存在,且已经对国家法律所保护的个人、他人的权利造成实际损害。

2. 保护权利:正当防卫的目的在于保护国家法律所保护的个人、他人的权利,不能损害不参与防卫行为的第三人的权利。

3. 必要性:正当防卫必须采取必要的手段制止非法侵害行为,不能超过必要限度,否则构成过当防卫。

4. 及时性:正当防卫必须在遭受非法侵害的过程中进行,一旦侵害行为结束,防卫行为就不再构成正当防卫。

正当防卫的构成要件

1. 存在非法侵害:正当防卫所针对的非法侵害必须真实存在,且已经对国家法律所保护的个人、他人的权利造成实际损害。

2. 防卫行为的目的性:正当防卫的目的在于保护国家法律所保护的个人、他人的权利,不能损害不参与防卫行为的第三人的权利。

3. 防卫行为的必要性:正当防卫必须采取必要的手段制止非法侵害行为,不能超过必要限度,否则构成过当防卫。

4. 防卫行为的及时性:正当防卫必须在遭受非法侵害的过程中进行,一旦侵害行为结束,防卫行为就不再构成正当防卫。

正当防卫与过当防卫的区别

1. 正当防卫合法,而过当防卫违法。

2. 正当防卫针对的是非法侵害,而过当防卫针对的也是非法侵害,但正当防卫采取的手段和造成的损害程度要明显小于过当防卫。

3. 正当防卫是在遭受非法侵害的过程中进行,而过当防卫则没有明确的时间限制。

正当防卫的适用范围

1. 面对正在进行的不法侵害,为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利,采取必要的手段制止非法侵害行为,适用正当防卫。

2. 面对已经结束的不法侵害,不能再采取任何手段制止非法侵害行为,此时不构成正当防卫。

3. 面对非法侵害行为,如果损害的是第三人的权利,则不适用正当防卫,而应承担民事责任。

正当防卫的法律责任

1. 不承担刑事责任,但应承担民事责任。

2. 可以在刑事诉讼中申请免于处罚,但需提供充分的证据证明其行为符合正当防卫的条件。

正当防卫是合法的自卫行为,符合法律规定的构成要件,不构成犯罪。在遭受非法侵害时,采取必要的手段制止非法侵害行为,对侵害行为人造成损害的行为,如果符合法律规定的条件,构成正当防卫。

《正当防卫4:游小浪的奇遇》图1

《正当防卫4:游小浪的奇遇》图1

由于篇幅原因,以下仅为部分

正当防卫的定义及要件

正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利,采取必要的手段制止非法侵害行为,对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫具有以下要件:

1. 存在非法侵害行为:正当防卫的前提是存在非法侵害行为。非法侵害行为是指违反国家法律规定,侵犯他人合法权益的行为。如盗窃、抢劫、故意伤害等。

2. 为了保护合法权益:正当防卫的目的在于保护国家法律所保护的个人、他人的权利。当合法权利受到非法侵害时,防卫行为人可以在国家法律允许的范围内,采取必要的手段制止非法侵害行为。

3. 采取必要的手段:正当防卫的措施应当是必要的,即在防止非法侵害行为实现的情况下,防卫行为人才可以采取相应的措施。必要的手段包括但不限于使用暴力、损害财产等。

4. 对侵害行为人造成损害:正当防卫行为对侵害行为人造成损害是必然的。这种损害包括但不限于身体损害、财产损失等。

正当防卫的法律规定

我国《刑法》关于正当防卫的规定在第二百三十二条规定:“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的非法侵害,而采取的制止非法侵害行为,对侵害行为人造成损害的,不负刑事责任。”

从法律规定来看,正当防卫需要满足以下条件:

1. 为了制止正在进行的非法侵害:正当防卫必须是在非法侵害行为正在进行的过程中采取的。如果侵害行为已经结束,防卫行为人再进行损害行为已无正当性。

2. 采取的措施是制止非法侵害行为:正当防卫的目的在于制止非法侵害行为,而不是为了报复、损害他人等目的。如果防卫行为人采取的措施并非为了制止非法侵害行为,而而是为了报复、损害他人等目的,则不构成正当防卫。

3. 对侵害行为人造成损害:正当防卫行为对侵害行为人造成损害是必然的。这种损害包括但不限于身体损害、财产损失等。如果防卫行为人并未对侵害行为人造成损害,则不构成正当防卫。

正当防卫的界限

虽然正当防卫在法律上具有保护地位,但并非所有的防卫行为都能构成正当防卫。在判断防卫行为是否属于正当防卫时,需要明确防卫行为与过当防卫的界限。

《正当防卫4:游小浪的奇遇》 图2

《正当防卫4:游小浪的奇遇》 图2

1. 过当防卫:如果防卫行为明显超过了制止非法侵害行为所必需的程度,即防卫行为已经超出了必要的限度,则可能构成过当防卫。

2. 非正当防卫:如果防卫行为人并未受到非法侵害,或者已经放弃了对非法侵害行为的抵抗,则不构成正当防卫。

正当防卫的适用

在判断防卫行为是否属于正当防卫时,需要具体分析防卫行为所面临的非法侵害情况。一般来说,以下情况下的防卫行为可能属于正当防卫:

1. 面对正在进行的非法侵害:当非法侵害行为正在进行时,防卫行为人采取的措施可能属于正当防卫。

2. 面临即将发生的非法侵害:当非法侵害行为即将发生时,防卫行为人采取的措施可能属于正当防卫。

3. 防卫行为与非法侵害行为存在:当防卫行为人采取的措施是为了制止非法侵害行为时,即使防卫行为与非法侵害行为存在,也可能构成正当防卫。

《正当防卫4:游小浪的奇遇》是一部以正当防卫为题材的电影作品。在现实生活中,我们应当了解正当防卫的相关法律规定,明确防卫行为与过当防卫的界限,合理运用正当防卫权益自身合法权益。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章