《正当防卫的指导意见典型案例与法律解析》

作者:Boy |

正当防卫的定义及要件

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时,为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利,采取必要的手段制止非法侵害行为的行为。正当防卫行为不构成犯罪,法律应当予以保护。

要件如下:

1. 存在正在进行的非法侵害。正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害,如果侵害已经结束,防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利。正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利,而不是损害他人的权利。

《正当防卫的指导意见典型案例与法律解析》 图2

《正当防卫的指导意见典型案例与法律解析》 图2

3. 采取必要的手段制止非法侵害行为。正当防卫行为必须是必要的,即在面临非法侵害时,没有其他更为合理、有效的方法可以制止侵害,否则不能视为正当防卫。

正当防卫的典型案例

案例一:

某日,居民张某一家的门被破坏,其家犬被抢走。张某一发现后,立即追赶抢走家犬的犯罪分子,并在追逐过程中使用辣椒水喷洒犯罪分子,使其失去继续犯罪的能力。在此过程中,张某一的行为构成正当防卫。因为:

1. 存在正在进行的非法侵害。张某一家的门被破坏,家犬被抢走,抢夺行为正在进行。

2. 为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利。张某一的行为是为了保护自己家的家犬,其行为属于个人财产权利的范畴。

3. 采取必要的手段制止非法侵害行为。张某一在追逐犯罪分子时,使用辣椒水喷洒对方,使其失去继续犯罪的能力,其行为是必要的,没有其他更为合理、有效的方法可以制止犯罪分子。

案例二:

某日,居民李某一家的窗户被打破,其家中的电视被盗窃。李某一发现后,使用砖头将盗窃者击倒在地,使其无法继续犯罪。在此过程中,李某一的行为不构成正当防卫。因为:

1. 不存在正在进行的非法侵害。李某一的窗户被打破,电视被盗窃,盗窃行为已经结束,李某一的防卫行为不再构成正当防卫。

2. 为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利。李某一的行为是为了保护自己家的电视,其行为属于个人财产权利的范畴。但是,其使用砖头将盗窃者击倒在地,已经超过了必要的手段,不符合正当防卫的要求。

正当防卫的法律规定

根据我国《刑法》第二十条规定:“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的非法侵害,而采取的制止非法侵害行为的措施,对侵害者造成损害的,不负刑事责任。”

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时,为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利,采取的制止非法侵害行为的措施。正当防卫行为不构成犯罪,法律应当予以保护。

《正当防卫的指导意见典型案例与法律解析》图1

《正当防卫的指导意见典型案例与法律解析》图1

正当防卫的指导意见典型案例与法律解析

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时,为了保护国家法定的权利和公共利益,采取必要的手段制止非法侵害行为,对侵害者造成损害的行为。正当防卫是我国刑法中规定的一种合法的 self-defense。由于正当防卫在实际案例中的具体适用存在一定的复杂性,对于正当防卫的认定和法律规定,一直是我国法律界关注的焦点。为了正确理解和运用正当防卫的规定,本文通过分析典型案例,对正当防卫的法律规定进行解析。

正当防卫的类型和要件

1. 正当防卫的类型

正当防卫主要有两种类型: preventive 和 corrective。

(1)preventive 正当防卫是指在侵害行为即将发生或可能发生时,采取必要的手段制止侵害行为,以防止侵害结果的发生。面对抢劫犯正在实施抢劫行为,受害人在现场采用必要的手段制止抢劫行为,这种防卫行为属于 preventive 正当防卫。

(2)corrective 正当防卫是指在侵害行为已经发生的过程中,采取必要的手段制止侵害行为,以保护权利人的合法权益。面对抢劫犯已经实施抢劫行为,受害人在现场采用必要的手段制止抢劫行为,这种防卫行为属于 corrective 正当防卫。

2. 正当防卫的要件

正当防卫需要符合以下要件:

(1)存在正在进行的非法侵害

正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害,如果侵害已经结束,防卫行为就不再构成正当防卫。

(2)采取必要的手段

正当防卫必须采取必要的手段进行,也就是说,防卫行为必须是在必要的情况下进行的,如果不是在必要的情况下,防卫行为就不再构成正当防卫。

(3)为了保护国家法定的权利和公共利益

正当防卫的目的必须是为了保护国家法定的权利和公共利益,而不是为了个人的私利。

正当防卫的典型案例

1. 案例一:居民正当防卫案

在某市,一居民住宅被盗窃犯盗窃。居民发现后,立即报警,并且通过必要的手段,将盗窃犯制服,夺回了被盗物品。这种行为属于 corrective 正当防卫,因为居民是在盗窃行为已经发生的过程中进行的防卫行为。

2. 案例二: Store 员工正当防卫案

在某市,一家商店的员工被抢劫犯持刀威胁,员工为了保护自己和顾客的生命安全,采取必要的手段,将抢劫犯制服,夺回了被盗物品。这种行为属于 preventive 正当防卫,因为员工是在侵害行为即将发生或可能发生时进行的防卫行为。

正当防卫的法律解析

1. 正当防卫的法律规定

我国刑法第20条规定:“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的非法侵害,而采取的制止非法侵害行为,对侵害者造成损害的,不负刑事责任。”

2. 正当防卫的限制

虽然正当防卫可以免除刑事责任,但是并不是所有的防卫行为都符合正当防卫的要求。正当防卫必须符合以下限制:

(1)防卫行为必须针对的是正在进行的非法侵害

正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害,如果侵害已经结束,防卫行为就不再构成正当防卫。

(2)防卫行为必须采取必要的手段

正当防卫必须采取必要的手段进行,也就是说,防卫行为必须是在必要的情况下进行的,如果不是在必要的情况下,防卫行为就不再构成正当防卫。

(3)防卫行为必须为了保护国家法定的权利和公共利益

正当防卫的目的必须是为了保护国家法定的权利和公共利益,而不是为了个人的私利。

正当防卫是刑法中规定的一种合法的 self-defense,但是,由于正当防卫在实际案例中的具体适用存在一定的复杂性,对于正当防卫的认定和法律规定,一直是我国法律界关注的焦点。通过分析典型案例,可以更好地理解正当防卫的类型和要件,以及正当防卫的法律解析。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章