正当防卫构立条件研究

概念及基本原则

正当防卫，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫制度是现代法治国家普遍确认的一项重要法律制度，旨在解决非法侵害与正当防卫之间的法律关系，体现国家对公民合法权益的保护。

正当防卫的基本原则包括：

1. 必要性原则：正当防卫必须针对正在进行的非法侵害进行，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 适度性原则：防卫行为应当在必要的范围内进行，即不能超过保护自己或他人合法权益所必需的程度。超出必要程度的防卫行为不构成正当防卫。

3. 及时性原则：正当防卫必须在遭受非法侵害的过程中进行，一旦防卫行为开始，侵害行为就已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

正当防卫的构成条件

正当防卫的构成条件包括：

1. 存在正在进行的非法侵害：正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 防卫行为与非法侵害行为存在：正当防卫必须在遭受非法侵害的过程中进行，一旦防卫行为开始，侵害行为就已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

3. 防卫行为的目的在于保护合法权益：正当防卫的目的在于保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是对侵害行为进行报复或损害他人权益。

4. 防卫行为与非法侵害行为相适应：防卫行为应当与非法侵害行为相适应，即防卫行为应当是针对非法侵害行为进行反击，而不是对其他无关事物进行攻击。

5. 防卫行为在必要范围内进行：正当防卫必须保持在必要的范围内进行，不能超过保护自己或他人合法权益所必需的程度。超出必要程度的防卫行为不构成正当防卫。

正当防卫构立条件研究 图2

正当防卫的法律责任

正当防卫的法律责任主要体现为免负原则，即在正当防卫过程中，因防卫行为造成他人合法权益损害的，不负刑事责任。但正当防卫过程中，如果行为人故意或者过失造成他人合法权益损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。

正当防卫的适用范围及限制

正当防卫的适用范围主要限于防止国家法律所保护的个人、他人的权利遭受正在进行的非法侵害。对于非法侵害已经结束的情况，防卫行为不再构成正当防卫。

在正当防卫的适用过程中，需要注意以下限制：

1. 对于非法侵害行为已经结束的情况，防卫行为不构成正当防卫。

2. 防卫行为不能针对非法侵害行为之外的其他事物进行攻击。

3. 防卫行为应当在必要的范围内进行，不能超过保护自己或他人合法权益所必需的程度。超出必要程度的防卫行为不构成正当防卫。

正当防卫是一种重要的法律制度，正当防卫的构成条件包括必要性、适度性、及时性、目的性、相适应性和必要性原则。在正当防卫过程中，行为人不负刑事责任，但可能承担民事赔偿责任。正当防卫的适用范围主要限于防止国家法律所保护的个人、他人的权利遭受正在进行的非法侵害，需要注意限制非法侵害已经结束的情况、非法侵害行为之外的其他事物进行攻击以及防卫行为必要的范围内进行。

正当防卫构立条件研究图1

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。在我国刑法中，正当防卫是一种合法的辩护行为，不构成犯罪。但是，正当防卫的成立需要符合一定的条件，否则可能会被认定为非法侵害行为。研究正当防卫的构立条件，对于正确处理正当防卫案件具有重要意义。

正当防卫的构成要件

1. 存在非法侵害

正当防卫必须针对的是非法侵害。非法侵害是指违反法律规定，侵犯他人合法权益的行为。盗窃、抢劫、、故意伤害等。如果侵害行为是合法的，如紧急避险行为，则不属于非法侵害。

2. 正在进行的侵害行为

正当防卫必须针对的是正在进行的侵害行为。如果侵害行为已经结束，如盗窃犯已经得手，则不属于正在进行的侵害行为。

3. 为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利

正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利。如果防卫行为是出于报复或其他非法目的，则不属于正当防卫。

4. 采取必要的手段制止侵害行为

正当防卫必须采取必要的手段制止侵害行为。必要性，是指防卫行为与被侵害的合法权益之间应该存在合理的比例关系。如果防卫行为明显超过了保护合法权益所必需的程度，则不属于必要性。

正当防卫的成立条件

1. 存在非法侵害

正当防卫的成立必须存在非法侵害。如盗窃犯正在对他人实施盗窃行为，而被害人为了保护自己的合法权益，采取必要的手段制止盗窃行为，则构成正当防卫。

2. 正在进行的侵害行为

正当防卫必须针对的是正在进行的侵害行为。如果侵害行为已经结束，如盗窃犯已经得手，则不属于正当防卫。

3. 为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利

正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利。如被侵害人为了保护自己合法的财产权利，而采取的防卫行为，则构成正当防卫。

4. 采取必要的手段制止侵害行为

正当防卫必须采取必要的手段制止侵害行为。必要性，是指防卫行为与被侵害的合法权益之间应该存在合理的比例关系。如果防卫行为明显超过了保护合法权益所必需的程度，则不属于必要性。

正当防卫的免除条件

1. 非法侵害已经结束

如果非法侵害已经结束，如盗窃犯已经得手，则防卫行为不构成正当防卫。

2. 没有保护合法权益的必要

如果没有保护合法权益的必要，如被侵害人已经放弃抵抗，则防卫行为不构成正当防卫。

3. 防卫行为超出必要程度

如果防卫行为明显超过了保护合法权益所必需的程度，则防卫行为不构成正当防卫。

正当防卫的构立条件包括非法侵害、正在进行的侵害行为、为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利和采取必要的手段制止侵害行为。在判断正当防卫是否成立时，应根据以上四个条件进行审查。只有当以上条件都得到满足时，才能认定为正当防卫，从而使行为人免于刑事责任。

正当防卫构立条件的研究对于司法实践具有重要的指导意义。通过深入研究正当防卫的构立条件，可以更好地理解和把握正当防卫的性质和特点，从而在处理正当防卫案件时，做到公正、准确、合法。正当防卫构立条件的研究也有助于提高司法队伍的业务素质，促进我国法治事业的发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）