《正当防卫三：神秘物品大失踪》
正当防卫的定义与要件
正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。在我国，《刑法》第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的侵害，而采取的制止侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”正当防卫具有合法性、必要性和相对性三个基本要件。
正当防卫的三不找东西
1. 不找侵害者
正当防卫的目的在于制止正在进行的非法侵害，保护国家法律所保护的个人、他人的权利。正当防卫的行为对象应当是正在实施非法侵害行为的侵害者，而非侵害者已经消失或者侵害行为已经结束。如果防卫行为针对已经消失或结束的侵害者，则不属于正当防卫。
2. 不找非法侵害的对象
正当防卫所针对的对象应当是正在实施非法侵害行为的侵害者，而不是非法侵害的对象本身。如果防卫行为针对非法侵害的对象本身，盗窃犯在逃跑过程中被追赶，追赶者不是非法侵害的对象，而是防卫者，不属于正当防卫。
3. 不找防卫行为以外的第三者
正当防卫的行为对象应当是正在实施非法侵害行为的侵害者，而不是防卫行为以外的第三者。如果防卫行为针对防卫行为以外的第三者，被侵害者在防卫过程中误伤了周围的无辜第三方，则不属于正当防卫。
正当防卫的三不找原则在实际案例中的运用
（一）不找侵害者原则在实际案例中的运用
在正当防卫的实际案例中，有时可能存在侵害者已经消失或侵害行为已经结束的情况。此时，行为人可能因误解而进行正当防卫。张先生在晚上 encounter一持刀男子，张先生误以为该男子是要对其进行侵害，于是持篮球击打该男子，结果张先生被警方带走。在此情况下，张先生对已经消失的持刀男子进行防卫，不属于正当防卫。
《正当防卫三：神秘物品大失踪》 图2
（二）不找非法侵害的对象原则在实际案例中的运用
正当防卫的行为对象应当是正在实施非法侵害行为的侵害者，而不是非法侵害的对象本身。在正当防卫的实际案例中，行为人可能会误将非法侵害的对象当作防卫对象。李先生在公共场合遭遇抢劫，为了保护自己的财物，李先生持砖头击打抢劫犯，结果抢劫犯已经逃走。在此情况下，李先生对已经逃走的抢劫犯进行防卫，不属于正当防卫。
（三）不找防卫行为以外的第三者原则在实际案例中的运用
正当防卫的行为对象应当是正在实施非法侵害行为的侵害者，而不是防卫行为以外的第三者。在正当防卫的实际案例中，行为人可能会误将防卫行为以外的第三者当作防卫对象。王先生在街上被流动摊贩偷窃，王先生持棒击打摊贩，导致摊贩受伤。在此情况下，王先生对偷窃行为以外的第三者进行防卫，不属于正当防卫。
正当防卫是法律赋予广大人民群众为了保护国家法律所保护的个人、他人的生命、身体、财产和其他权利，而采取的制止非法侵害行为的一种重要法律制度。正当防卫的三不找原则，即不找侵害者、不找非法侵害的对象、不找防卫行为以外的第三者，是判断正当防卫行为是否合法的关键。通过分析实际案例，我们可以更加清晰地理解正当防卫的三不找原则在实际运用中的重要意义。在遇到非法侵害时，我们要时刻牢记正当防卫的三不找原则，确保自己的防卫行为符合法律规定，达到保护自己合法权益的目的。
《正当防卫三：神秘物品大失踪》图1
由于篇幅原因，以下为
正当防卫三：神秘物品大失踪的法律分析
随着电影、电视剧等娱乐形式的不断发展，各种正当防卫题材的作品层出不穷，《正当防卫三：神秘物品大失踪》便是其中的佼佼者。从法律角度对这部电影进行深入分析，以期为观众提供一个更加全面的观影体验。
《正当防卫三：神秘物品大失踪》讲述了主人公小杨在一次偶然的机会中发现了一个神秘的地下室，并从中得到了一件能够让人消失的神秘物品。随后，小杨与朋友们为了寻找失散多年的好友，开始展开一场惊心动魄的冒险之旅。在这个过程中，他们不仅遭遇了来自神秘组织的追杀，还卷入了一场涉及到国家机密的阴谋。
正当防卫的定义与要件
正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫具有以下要件：
1. 面临非法侵害：正当防卫必须针对的是非法侵害，即违反国家法律规定，侵犯他人合法权益的行为。
2. 为了保护合法权益：正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是损害他人的权益。
3. 采取必要的手段：正当防卫的措施必须是必要的，即在面临非法侵害时，采取的一切手段都必须是必要的，以制止侵害行为。
4. 对侵害者造成损害：正当防卫的行为必须对侵害者造成损害，即正当防卫行为导致侵害者受到损害。
正当防卫的适用范围与限制
正当防卫的适用范围主要取决于非法侵害行为的具体情况。根据我国《刑法》第20条规定，正当防卫针对的是正在进行的不法侵害，如果侵害行为已经停止，则不再适用正当防卫。正当防卫不能针对非法侵害行为人本人，盗窃犯在逃跑过程中被追捕，不能使用正当防卫来阻止追捕行为。
正当防卫的行为应当尽量控制在必要的范围内，避免使用过多的暴力。如果防卫行为明显超出了必要的范围，将不再适用正当防卫。一个人被抢劫犯持刀威胁，反抗时可以使用必要的暴力将抢劫犯制服，但如果使用过度的暴力，则可能超出正当防卫的范围。
对《正当防卫三：神秘物品大失踪》的法律评价
《正当防卫三：神秘物品大失踪》是一部以正当防卫为题材的电影，其情节紧张刺激，动作场面精彩纷呈。从法律角度来看，该电影对正当防卫的定义和要件进行了较为全面的展示，对观众理解正当防卫的概念和适用范围具有积极的指导作用。
电影在描绘正当防卫时，也存在一些不足之处。电影中的防卫行为过于暴力，且明显超出了必要的范围，这可能会对观众产生不良影响。电影在描绘非法侵害行为时，也没有充分体现出其非法性，这可能会使观众对非法侵害行为的严重性产生认识不足。
《正当防卫三：神秘物品大失踪》是一部具有一定法律教育意义的电影，对正当防卫的定义和要件进行了较为全面的展示。但电影也存在一些不足之处，需要我们在观影过程中保持理性和批判性思考，避免对非法侵害行为产生错误的认识。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）