《正当防卫宽限度的适用与限制》

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。但是，在正当防卫的过程中，如果防卫行为超出必要的限度，造成了不必要的损害，那么这种行为就可能构成过当防卫。对于正当防卫的宽度，法律进行了规定，以保障公民的合法权益。

正当防卫宽度的定义与适用条件

正当防卫的宽度，是指在正当防卫过程中，允许防卫行为超出必要限度，造成不必要的损害的比例。我国《刑法》第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为的措施，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”这个规定明确了正当防卫的宽度。

什么情况下，防卫行为超出必要限度，造成了不必要的损害呢？根据我国《刑法》第20条第3款的规定，正当防卫超过必要限度，造成不必要的损害的，应当减轻或者免除处罚。这里所说的“不必要的损害”，是指防卫行为超出必要限度的损害。

正当防卫宽度的限制

虽然正当防卫的宽度在一定程度上保障了公民的合法权益，但是它也必须受到限制。因为正当防卫的宽度可能会被滥用，如果允许防卫行为没有限制，那么可能会导致防卫行为超出必要限度，造成不必要的损害。对于正当防卫的宽度，法律进行了限制。

正当防卫的宽度受到时间限制。正当防卫必须在遭受非法侵害的过程中进行，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再适用。

正当防卫的宽度受到对象限制。正当防卫只能对正在进行的非法侵害进行，对于已经结束的非法侵害，防卫行为不再适用。

正当防卫的宽度受到方式限制。正当防卫必须采取制止非法侵害行为的方式，不能采取其他方式。不能采用损害他人权益的方式进行防卫。

正当防卫宽度的适用与限制的实践应用

在实际案例中，对于正当防卫宽度的适用与限制，需要根据具体情况进行判断。如果一个人遭受非法侵害，他采取防卫行为将侵害者打伤，但是由于防卫行为超出必要限度，造成了不必要的损害，那么这个人的行为就构成过当防卫。

又如，如果一个人遭受非法侵害，他采取防卫行为将侵害者杀死，那么这个人的行为就构成故意杀人。如果侵害行为是抢劫，那么这个人的行为就构成抢劫罪。如果侵害行为是故意杀人，那么这个人的行为就构成故意杀人罪。

正当防卫的宽度是保障公民合法权益的一种方式，但是它也必须受到限制。只有在遭受非法侵害的过程中，采取制止非法侵害行为的措施，才能享有正当防卫的宽度。正当防卫的宽度受到时间、对象、方式的限制，必须根据具体情况进行判断。只有在正确适用正当防卫的宽度的情况下，才能保障公民的合法权益，避免不必要的损害。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）