正当防卫成立的条件

作者:ID |

概念及基本原则

正当防卫,是指在面临非法侵害时,为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利,采取必要的手段制止非法侵害行为,对侵害行为造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为,不构成犯罪。

我国《刑法》第二十条的规定:“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的非法侵害,而采取的制止非法侵害行为的措施,对侵害者造成损害的,不负刑事责任。”这一规定确立了正当防卫的基本原则,即:正当防卫必须为了制止正在进行的非法侵害;正当防卫行为与被侵害的权利之间应当存在直接的联系;正当防卫行为应当采取必要的手段,避免不必要的损害。

正当防卫的成立条件

1. 存在正在进行的非法侵害

正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害。非法侵害,是指违反法律规定,侵犯他人合法权益的行为。如果侵害已经停止或者即将停止,防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了制止非法侵害行为

正当防卫的目的在于制止非法侵害行为,保护国家法律所保护的个人、他人的权利。只有防卫行为是出于制止非法侵害的目的,才能认定为正当防卫。

3. 采取必要的手段

正当防卫应当采取必要的手段进行。必要性,是指防卫行为与被侵害的权利之间应当存在直接的联系。如果防卫行为与被侵害的权利之间没有直接联系,或者采取了不必要手段,就不能认定为正当防卫。

4. 对侵害者造成损害

正当防卫行为应当对侵害者造成损害。损害可以包括身体损害、财产损害等。如果防卫行为没有对侵害者造成损害,就不能认定为正当防卫。

正当防卫的成立条件包括存在正在进行的非法侵害、为了制止非法侵害行为、采取必要的手段以及对侵害者造成损害。只有满足以上四个条件,防卫行为才能认定为正当防卫。在实际操作中,应当注意防卫行为与被侵害权利之间的关联性,避免过度防卫。

正当防卫成立的条件图1

正当防卫成立的条件图1

正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利,采取必要的手段制止侵害行为,对侵害行为人造成损害的行为。在我国刑法中,正当防卫是合法的,不构成犯罪。但是,正当防卫是否成立,需要符合一定的条件。从正当防卫的定义、正当防卫成立的条件、不成立正当防卫的几种情形等方面进行探讨。

正当防卫成立的条件 图2

正当防卫成立的条件 图2

正当防卫的定义

正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利,采取必要的手段制止侵害行为,对侵害行为人造成损害的行为。在我国刑法中,正当防卫是合法的,不构成犯罪。

正当防卫成立的条件

1. 存在非法侵害

正当防卫必须针对的是非法侵害。非法侵害,是指违反法律规定,侵犯他人合法权益的行为。盗窃、抢劫、故意毁坏财物等。如果侵害行为是合法的,如的自卫行为发生在紧急情况下,如遇到正在进行的抢劫等,则不能称之为非法侵害。

2. 为了制止侵害行为

正当防卫的目的必须是为了制止侵害行为。如果防卫行为是出于报复或其他非法目的,则不能称之为正当防卫。某人遭受盗窃,为了报复,采取非法手段伤害盗窃犯,则不构成正当防卫。

3. 采取必要的手段

正当防卫必须采取必要的手段。必要性,是指防卫行为与被侵害的合法权益之间应当存在合理的比例关系。如果防卫行为明显超过了保护合法权益所必需的程度,则不能称之为必要性。某人在遭受抢劫时,采取过度防卫行为,如使用暴力伤害侵害人,则不构成正当防卫。

4. 对侵害行为人造成损害

正当防卫行为必须对侵害行为人造成损害。如果防卫行为没有对侵害行为人造成任何损害,则不能称之为正当防卫。

不成立正当防卫的几种情形

1. 没有非法侵害

如果侵害行为是合法的,如紧急情况下为自己夺回被盗财物,则不构成正当防卫。

2. 不是为了制止侵害行为

如果防卫行为不是为了制止侵害行为,而是出于报复或其他非法目的,则不构成正当防卫。

3. 采取非法手段

如果防卫行为采取的方法明显超过了保护合法权益所必需的程度,则不构成正当防卫。

4. 对侵害行为人没有造成损害

如果防卫行为没有对侵害行为人造成任何损害,则不构成正当防卫。

正当防卫成立的条件是存在非法侵害、为了制止侵害行为、采取必要的手段和对侵害行为人造成损害。判断防卫行为是否构成正当防卫,需要根据具体情况进行分析。如遇到类似情况,建议及时咨询法律专业人士,以获得准确的法律意见。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。刑事法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章