正当防卫4：压沉大船危机时刻

概念和定义

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

正当防卫的条件

正当防卫必须符合以下条件：

1. 存在非法侵害：正当防卫的前提是存在非法侵害，即对国家法律所保护的个人、他人的权利进行侵害的行为。

2. 为了保护合法权益：正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是为了报复、损害他人等非法目的。

3. 采取必要的手段：正当防卫的措施必须是必要的，即在面临非法侵害时，采取的的措施是必要的，以制止侵害行为。

4. 对侵害者造成损害：正当防卫的措施必须对侵害者造成损害，即正当防卫行为必须对侵害者造成一定的损害。

正当防卫的类型

正当防卫主要有两种类型：

1. 反击性防卫：反击性防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。当一个人被抢劫犯抢劫时，他为了保护自己的合法权益，采取必要的手段反击抢劫犯，对抢劫犯造成损害，这种行为就是反击性防卫。

2. 避险性防卫：避险性防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或其他人的合法权益，采取必要的手段避免危险的行为。当一个人在火灾现场时，为了保护自己或其他人的合法权益，采取必要的手段避免危险，避免自己或其他人受到损害，这种行为就是避险性防卫。

正当防卫的法律规定

在我国，《刑法》对正当防卫进行了明确规定。第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的侵害，而采取的制止侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”这一条规定了正当防卫的基本原则，即正当防卫行为不构成犯罪。

《刑法》也对正当防卫的条件进行了具体规定。第21条规定：“下列情形之一的，为正当防卫：……”这一条规定了正当防卫的类型，包括反击性防卫和避险性防卫。

《刑法》还对正当防卫的界限进行了规定。第22条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的侵害，而采取的制止侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”但如果正当防卫行为超过必要的限度，造成不必要的损害，则可能构成过当防卫。

正当防卫的适用

正当防卫的适用必须符合以下条件：

1. 存在非法侵害：正当防卫的前提是存在非法侵害，即对国家法律所保护的个人、他人的权利进行侵害的行为。

2. 为了保护合法权益：正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是为了报复、损害他人等非法目的。

3. 采取必要的手段：正当防卫的措施必须是必要的，即在面临非法侵害时，采取的的措施是必要的，以制止侵害行为。

4. 对侵害者造成损害：正当防卫的措施必须对侵害者造成损害，即正当防卫行为必须对侵害者造成一定的损害。

正当防卫的界限

正当防卫的界限主要包括以下几点：

1. 非法侵害的界定：正当防卫的前提是存在非法侵害，即对国家法律所保护的个人、他人的权利进行侵害的行为。

2. 为了保护合法权益的界定：正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是为了报复、损害他人等非法目的。

3. 必要的手段的界定：正当防卫的措施必须是必要的，即在面临非法侵害时，采取的的措施是必要的，以制止侵害行为。

4. 对侵害者造成损害的界定：正当防卫的措施必须对侵害者造成损害，即正当防卫行为必须对侵害者造成一定的损害。

5. 过当防卫的界定：如果正当防卫行为超过必要的限度，造成不必要的损害，则可能构成过当防卫。

正当防卫4：压沉大船危机时刻 图2

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。正当防卫必须符合正当防卫的条件，包括存在非法侵害、为了保护合法权益、采取必要的手段和对侵害者造成损害。正当防卫的适用必须符合正当防卫的界限，包括非法侵害的界定、为了保护合法权益的界定、必要的手段的界定、对侵害者造成损害的界定和过当防卫的界定。

正当防卫4：压沉大船危机时刻图1

正当防卫问题在我国社会广泛关注。正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家公共利益、本人或他人的人身、财产权利，采取必要的手段制止非法侵害行为的行为。正当防卫权是我国宪法赋予公民的一项基本权利，但正当防卫权的行使也必须符合法律的规定。围绕“正当防卫4：压沉大船危机时刻”展开论述，探讨在面临非法侵害时，如何依法行使正当防卫权。

正当防卫的基本原则

1. 必要性原则：正当防卫必须针对正在进行的非法侵害行为，以制止非法侵害行为的发生为主旨。如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再具有必要性，不能进行正当防卫。

2. 适度性原则：正当防卫应当遵循适度原则，即防卫行为应当控制在必要的范围内，不能使用过多的暴力手段。防卫行为过当，将承担法律责任。

3. 及时性原则：正当防卫必须在遭受非法侵害的过程中进行，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再具有及时性，不能进行正当防卫。

正当防卫的适用条件

1. 遭受非法侵害：正当防卫必须针对的是非法侵害行为，包括犯罪行为和非犯罪行为。如果遭受的是合法侵害，如火灾、地震等自然灾害，则不属于非法侵害，不能进行正当防卫。

2. 正在进行的非法侵害：正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害行为，如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再具有必要性，不能进行正当防卫。

3. 为了保护国家公共利益、本人或他人的人身、财产权利：正当防卫的目的必须是为了保护国家公共利益、本人或他人的人身、财产权利。如果防卫行为是出于报复或其他非法目的，则不属于正当防卫。

正当防卫的行使方式

1. 停止侵害行为：当面临非法侵害时，可以采取停止侵害行为的方式进行防卫。面对抢劫犯的抢劫行为，可以财物交换或者放弃财物的方式制止非法侵害行为。

2. 排除侵害行为：当面临非法侵害时，可以采取排除侵害行为的方式进行防卫。面对抢劫犯的抢劫行为，可以夺回财物或者使用暴力将抢劫犯制服，排除非法侵害行为。

3. 损害行为：当面临非法侵害时，可以采取损害行为的方式进行防卫。面对抢劫犯的抢劫行为，可以使用暴力将抢劫犯制服，造成抢劫犯的损害，以制止非法侵害行为。

正当防卫的法律责任

正当防卫虽然是一种合法行为，但是也必须承担法律责任。如果防卫行为过当，将承担刑事责任。正当防卫的认定和的责任的划分，需要根据具体情况进行判断。

正当防卫是法律赋予公民的一项基本权利，但在行使过程中，必须遵循法律的规定，确保防卫行为的合法性。在面对非法侵害时，我们要善于运用法律手段，保护自己的合法权益。我们也要树立正确的防卫观念，避免因为防卫行为过当而承担法律责任。只有在合法防卫的情况下，才能充分发挥正当防卫的作用，维护社会公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）