正当防卫的 legal 和实践 问题

定义与基本原则

正当防卫，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫行为具有合法性，不负刑事责任。

正当防卫的基本原则包括：

1. 必要性原则：正当防卫必须针对正在进行的非法侵害，且防卫手段与被侵害权利的价值相称。

2. 及时性原则：正当防卫必须在受到非法侵害的过程中进行。一旦侵害行为结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

3. 适度性原则：正当防卫应当采取与被侵害权利的价值相称的防卫手段。过度的防卫行为不构成正当防卫。

4. 非期待性原则：正当防卫不适用于期待性犯罪。盗窃犯在实施盗窃行为时被抢劫犯持械威胁，抢劫犯的暴力行为属于期待性犯罪，此时防卫行为不构成正当防卫。

正当防卫的条件和限制

1. 存在正在进行的非法侵害

正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害。如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。盗窃犯已经将财物盗走，此时抢劫犯对盗窃犯实施暴力行为，此时防卫行为不构成正当防卫。

2. 防卫行为与被侵害权利的价值相称

正当防卫必须采取与被侵害权利的价值相称的防卫手段。过度的防卫行为不构成正当防卫。盗窃犯被抢劫犯持械威胁，抢劫犯的暴力行为仅仅价值1000元，而防卫行为却造成了5000元的损失，此时防卫行为不构成正当防卫。

3. 防卫行为必须针对非法侵害

正当防卫必须针对的是非法侵害。对于合法侵害，如警察执法过程中被暴力袭击，此时防卫行为不构成正当防卫。

4. 防卫行为必须采取必要的手段

正当防卫必须采取必要的手段进行。必要性，是指防卫行为与被侵害权利的价值相称。如果防卫行为明显超过了被侵害权利的价值，则不构成正当防卫。盗窃犯被抢劫犯持械威胁，抢劫犯的暴力行为仅仅价值1000元，而防卫行为却造成了5000元的损失，此时防卫行为不构成正当防卫。

5. 不追求过当防卫

正当防卫不追求过当防卫。过当防卫，是指防卫行为明显超过了被侵害权利的价值。对于明显过当的防卫行为，可以不承担刑事责任。

正当防卫的免除责任

正当防卫行为具有合法性，不负刑事责任。但是，正当防卫行为也可能存在过当防卫的问题，此时需要根据具体情况进行判断。

正当防卫的适用范围

正当防卫主要适用于以下几种情况：

1. 防止被侵害

正当防卫的主要目的是保护国家法律所保护的个人、他人的权利，防止被侵害。公民的人身安全受到侵害，为了保护自己的人身安全，采取必要的防卫行为，此时防卫行为构成正当防卫。

2. 制止非法侵害行为

正当防卫可以制止正在进行的非法侵害行为。盗窃犯正在实施盗窃行为，被抢劫犯持械威胁，抢劫犯的暴力行为属于期待性犯罪，此时防卫行为构成正当防卫。

3. 制止正在进行的犯罪行为

正当防卫还可以制止正在进行的犯罪行为。抢劫犯正在实施抢劫行为，被抢劫犯持械威胁，此时防卫行为构成正当防卫。

正当防卫的排除责任

正当防卫的实施，可以免除防卫人的刑事责任。但是，正当防卫行为也可能存在过当防卫的问题，此时需要根据具体情况进行判断。

正当防卫与过当防卫的区别

正当防卫与过当防卫的区别主要在于防卫行为的目的和防卫手段。正当防卫是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的防卫手段进行；而过当防卫则是采取了明显超过被侵害权利的防卫手段进行。

正当防卫的法律规定

我国《刑法》关于正当防卫的规定在第二百三十二条和第二百三十四条。第二百三十二条明确规定：“为了使国家法律所保护的个人、他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”第二百三十四条规定：“在正当防卫过程中，如果损害他人权利或者造成其他后果，应当承担民事责任

正当防卫的 legal 和实践 问题图1

Introduction

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时,为了保护自己或他人的人身或财产权利,采取必要的手段制止侵害行为的行为。在我国《刑法》中规定了正当防卫制度,为公民在面临非法侵害时提供了合法的防御手段。但是,在实践中,正当防卫的问题经常引起争议和纠纷。因此,从法律和實踐的角度,探讨正当防卫的相关问题。

正当防卫的法律规定

1. 正当防卫的法律规定

在我国《刑法》中,正当防卫的规定在《刑法》第20条规定:

为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的非法侵害,而采取的对侵害行为采取的对国家公共利益、本人或者他人生命、健康、财产等权利的保障措施,对侵害者造成损害的,不负刑事责任。

2. 正当防卫的构成要件

要构成正当防卫,需要满足以下几个构成要件:

(1)正在进行的非法侵害:正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害,如果侵害已经结束,防卫行为就不构成正当防卫。

(2)为了保护国家公共利益、本人或他人的合法权益:正当防卫的目的必须是为了保护国家公共利益、本人或他人的合法权益,而不是为了报复或其他非法目的。

正当防卫的 legal 和实践 问题 图2

(3)采取必要的手段:正当防卫必须采取必要的手段进行,即防卫行为必须与被侵害的权利和非法侵害的性质相适应,不能过度使用武力。

(4)对侵害者造成损害:正当防卫行为必须对侵害者造成损害,否则就不构成正当防卫。

正当防卫的實踐問題

1. 正当防卫的界限

在實踐中,判断一个行为是否构成正当防卫,需要考虑到非法侵害的性质、防卫行为的手段和损害后果等因素。如果防卫行为超出了必要的限度,就可能构成过当防卫。

2. 正当防卫的适用范围

正当防卫主要适用于针对正在进行的非法侵害的情况,对于已经结束的侵害行为,防卫行为就不构成正当防卫。,正当防卫也主要适用于针对犯罪行为的防卫,对于一般的纠纷和冲突,不能使用正当防卫。

3. 正当防卫的法律责任

正当防卫虽然可以免除刑事责任,但是,如果防卫行为造成了损害,可能需要承担民事责任。因此,在进行防卫行为时,要注意不要造成不必要的损害。

Conclusion

正当防卫是法律领域内一个十分重要的问题,涉及到个人合法权益的保护和国家公共利益的维护。因此,在进行防卫行为时,一定要符合法律规定,采取必要的手段,防止过度使用武力,造成不必要的损害。只有这样,才能真正发挥正当防卫的作用,维护社会和谐。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）