《正当防卫4：交通工具篇》

概念和定义

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法定的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害行为造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

正当防卫的原则

正当防卫必须遵循以下原则：

1. 必要性原则：正当防卫必须针对正在进行的非法侵害，即侵害行为尚未结束或者可能继续进行。

2. 适度性原则：正当防卫的措施必须与被侵害的权利相称，即损害的程度应当与侵害行为的性质、程度相当。

3. 及时性原则：正当防卫必须在受到侵害的过程中进行，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再适用。

正当防卫的场合

正当防卫适用于以下场合：

1. 面对正在进行的非法侵害，为了保护国家法定的个人、他人的生命、财产安全，采取必要的手段制止侵害行为。

2. 面对正在进行的非法侵害，为了保护国家法定的个人、他人的重大权利，采取必要的手段制止侵害行为。

正当防卫的责任

正当防卫人应当对因正当防卫行为产生的损害承担责任。但是，如果正当防卫人的损害是由于侵害人的过错造成的，那么正当防卫人不承担责任。

正当防卫的界限

正当防卫与过当防卫是相互联系的，判断正当防卫是否过当，应当根据以下几个方面进行：

1. 非法侵害行为的性质和程度。如果非法侵害行为性质恶劣、程度严重，防卫行为可能超出必要限度。

《正当防卫4：交通工具篇》 图2

2. 防卫行为的性质和程度。如果防卫行为性质恶劣、程度超出必要限度，防卫行为可能构成过当防卫。

3. 防卫行为与被侵害权利的关系。如果防卫行为与被侵害的权利没有直接联系，或者防卫行为明显超过了保护被侵害权利所必需的程度，防卫行为可能构成过当防卫。

正当防卫的法律规定

我国《刑法》关于正当防卫的规定在第二百三十二条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的对侵害行为必要的制止措施，对侵害人造成损害的，不负刑事责任。”

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法定的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害行为造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。正当防卫必须遵循必要性、适度性和及时性原则，适用于面对正在进行的非法侵害时，为了保护国家法定的个人、他人的生命、财产安全，或者重大权利而采取的制止侵害行为的场合。正当防卫人应当对因正当防卫行为产生的损害承担责任，但如果损害是由于侵害人的过错造成的，则正当防卫人不承担责任。判断正当防卫是否过当，应当根据非法侵害行为的性质和程度、防卫行为的性质和程度以及防卫行为与被侵害权利的关行判断。正当防卫的法律规定在我国《刑法》第二百三十二条规定。

《正当防卫4：交通工具篇》图1

随着电影市场的不断发展，各种类型的电影作品层出不穷。《正当防卫》系列电影以其独特的剧情和精湛的武术表现受到了广大观众的喜爱。围绕《正当防卫4：交通工具篇》这部电影，从法律角度对其中的正当防卫行为进行分析，以期为观众和相关从业者提供有益的法律参考。

正当防卫的基本概念及法律规定

正当防卫，是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫行为具有合法性、必要性和及时性三个基本特征。

根据我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的侵害，而采取的对侵害行为人的身体、财产或者其他权利的制止行为，对侵害人造成损害的，不负刑事责任。”

电影中的正当防卫行为分析

1. 面对正在进行的侵害行为，采取制止行为

在《正当防卫4：交通工具篇》中，主人公面临的是一个正在进行的侵害行为，即一辆失控的大巴车正在向人群冲去。主人公在紧急情况下，采取了对侵害行为人的身体、财产或者其他权利的制止行为，以保护国家公共利益、本人或者他人的权利。这种行为符合《刑法》第二十条中关于正当防卫的规定，不负刑事责任。

2. 损害行为人对侵害人的损害

在电影中，主人公采取的制止行为导致了侵害人（即大巴车的驾驶员）的财产损失（车辆损坏）。根据《刑法》第二十条的规定，正当防卫行为造成的损害应当视为合法损害，不负刑事责任。

3. 及时性

正当防卫行为必须是在面临正在进行的侵害行为时采取的。在《正当防卫4：交通工具篇》中，主人公在大巴车即将撞上人群的关键时刻，采取了制止行为，符合正当防卫的及时性要求。

《正当防卫4：交通工具篇》中的正当防卫行为符合我国《刑法》第二十条的规定，在面临正在进行的侵害行为时，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害人造成损害的，不负刑事责任。电影中的正当防卫行为为观众提供了一个有益的法律参考，但应当根据具体情况进行判断，避免过度防卫。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）