《正当防卫：看不到字的法律保护》

定义与基本原则

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

正当防卫的基本原则包括：

1. 必要性原则：正当防卫必须是在面临正在进行的非法侵害时采取的，如果侵害行为已经结束或者即将结束，防卫行为就不再必要。

2. 适度性原则：正当防卫的措施应当尽量控制在必要的范围内，以防止过度防卫。如果侵害者的侵害行为已经导致被侵害者受伤，防卫者不能继续使用危及他人安全的暴力手段进行防卫。

3. 及时性原则：正当防卫必须在遭受非法侵害的过程中进行，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再适用。

4. 可能性原则：正当防卫必须具有实现的可能性，即防卫行为必须能够有效地制止侵害行为。如果防卫行为不可能实现，则不能进行防卫。

正当防卫的条件和限制

1. 面临非法侵害

正当防卫必须是在面临正在进行的非法侵害时采取的。非法侵害是指违反法律规定，侵犯他人合法权益的行为。抢劫、盗窃、侮辱、暴力等。

2. 为了保护合法权益

正当防卫必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利。被抢劫的人为了保护自己的财产权利，进行正当防卫。

3. 采取必要的手段

正当防卫必须采取必要的手段进行。必要性，是指防卫行为与被侵害的合法权益之间应该存在合理的比例关系。如果防卫行为超过了保护合法权益所必需的程度，就不再具有必要性，不能进行防卫。

4. 不追求过当防卫

正当防卫不能追求过当防卫。过当防卫，是指防卫行为明显超过了保护合法权益所必需的程度，造成了不必要的损害。一个人被抢劫者持刀威胁，他进行防卫时，使用枪支过度，导致抢劫者受伤。这种防卫行为就属于过当防卫。

《正当防卫：看不到字的法律保护》 图2

5. 及时性和及时性原则

正当防卫必须在遭受非法侵害的过程中进行，并且应当尽快进行。如果防卫行为在侵害行为结束之前已经进行，则不再是正当防卫。

正当防卫的承担责任

正当防卫人应当根据其所造成的损害后果承担相应的法律责任。如果正当防卫人的防卫行为导致了侵害人的损害，侵害人可以要求正当防卫人承担相应的赔偿责任。但是，如果正当防卫人的防卫行为是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，且符合法律规定，则正当防卫人不负责任。

正当防卫的适用范围

正当防卫主要适用于以下几种情况：

1. 面对暴力侵害

被暴力侵害的人，在遭受非法侵害时，可以进行正当防卫。面对抢劫者、绑架者等暴力犯罪分子，被侵害人可以进行正当防卫。

2. 面对财产侵害

被财产侵害的人，在遭受非法侵害时，可以进行正当防卫。面对盗窃者、抢劫者等犯罪分子，被侵害人可以进行正当防卫。

3. 面对人身侵害

被人身侵害的人，在遭受非法侵害时，可以进行正当防卫。面对暴力侵害者、侮辱者等犯罪分子，被侵害人可以进行正当防卫。

正当防卫的实例

以下是一个正当防卫的实例：

A某，被他人持刀威胁，为了保护自己，A某进行了正当防卫，并将持刀者制服。在这个过程中，A某的防卫行为没有超出必要性的范围，因此属于合法的正当防卫。如果A某在持刀者制服后继续使用暴力手段进行防卫，则属于过当防卫，需要承担法律责任。

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。正当防卫必须具备必要性、适度性、及时性、可能性等条件，并承担相应的法律责任。

《正当防卫：看不到字的法律保护》图1

正当防卫：看不到字的法律保护

在我国刑法中，正当防卫是一类备受关注的功能性制度。其核心理念在于：当公民的人身、财产安全受到实际威胁时，允许采取必要的手段制止侵害行为，保护自己或他人的人身、财产安全。正当防卫制度在我国刑法中具有重要地位，对于维护社会秩序和保护公民权益具有重要作用。由于其复杂性，正当防卫的适用往往存在争议，需要法律从业者准确把握法律规定、案例和实践经验，以实现公平正义。

正当防卫的概念与要件

（一）正当防卫的概念

正当防卫，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了制止侵害行为，保护自己或他人的人身、财产安全，采取必要的手段，对侵害行为进行反击的行为。正当防卫行为具有合法性、必要性和及时性等特点，是法律所保护的。

（二）正当防卫的要件

1. 正在进行的非法侵害：正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了制止侵害行为：正当防卫的目的在于制止侵害行为，保护自己或他人的人身、财产安全。

3. 采取必要的手段：正当防卫必须采取必要的手段进行，即在制止侵害行为的过程中，应当尽量控制在必要的范围内，避免使用过多的暴力手段。

正当防卫的适用条件与限制

（一）适用条件

正当防卫的适用条件主要包括：面临正在进行的非法侵害、为了制止侵害行为、采取必要的手段。只有满足这三个条件，防卫行为才能被认定为正当防卫。

（二）限制

1. 非必要性的限制：正当防卫必须采取必要的手段进行，避免使用过多的暴力手段。

2. 及时性的限制：正当防卫必须在侵害行为进行的过程中进行，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

3. 合法性的限制：正当防卫必须在法律允许的范围内进行，不得违反法律规定。

正当防卫的法律责任

正当防卫虽然具有合法性，但并不是绝对无责任的。在某些情况下，正当防卫行为仍然可能承担法律责任，如故意伤害、故意毁坏财物等。但是，这些责任应当根据具体情况来判断，不能简单地以防卫行为是否属于正当防卫为标准。

正当防卫的案例分析

（一）案例一：正当防卫的成立

某日，甲某发现其在家中花园中被一伙盗窃犯盗窃，盗窃犯手持刀具威胁甲某交出财物。甲某为了保护自己的财物，使用家中的监控器将盗窃犯困住，并夺回部分财物。甲某的行为构成了正当防卫，因为：1. 甲某面临的是正在进行的非法侵害；2. 甲某为了保护自己的财物，采取必要的手段；3. 甲某的行为在法律允许的范围内。

（二）案例二：正当防卫的不成立

某日，乙某发现其在街头被一伙抢劫犯抢劫，抢劫犯手持刀具威胁乙某交出财物。乙某使用随身携带的伞进行反击，将抢劫犯打伤。乙某的行为构成了故意伤害罪，不属于正当防卫。因为：1. 乙某的侵害行为已经结束；2. 乙某使用伞进行反击，并非采取必要的手段；3. 乙某的行为超出了法律允许的范围。

正当防卫是法律领域内一项重要的功能性制度，对于维护社会秩序和保护公民权益具有重要作用。由于其复杂性，正当防卫的适用往往存在争议。法律从业者应当准确把握法律规定、案例和实践经验，以实现公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）