《正当防卫3：英勇救人生》

正当防卫的概念及要件

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫行为具有合法性、必要性和及时性三个基本要件。

1. 合法性：正当防卫行为所针对的非法侵害行为必须已经发生，且对国家法律所保护的个人、他人的权利造成了实际损害。只有当非法侵害行为已经发生并造成损害，防卫行为才能被认定为合法。

2. 必要性：正当防卫行为必须是为了制止正在进行的非法侵害行为，以保护国家法律所保护的个人、他人的权利。如果侵害行为已经结束或者即将结束，防卫行为就不再具有必要性，不能进行正当防卫。

3. 及时性：正当防卫行为必须在非法侵害行为发生的过程中进行。一旦侵害行为结束，防卫行为就不再具有及时性，不能进行正当防卫。

正当防卫的任务及构成要件

正当防卫的任务是制止正在进行的非法侵害行为，保护国家法律所保护的个人、他人的权利。正当防卫行为构成要件包括：

1. 存在非法侵害行为：正当防卫行为所针对的非法侵害行为必须已经发生，且对国家法律所保护的个人、他人的权利造成了实际损害。

2. 正在进行的非法侵害行为：正当防卫行为必须是在非法侵害行为发生的过程中进行，一旦侵害行为结束或者即将结束，防卫行为就不再具有及时性，不能进行正当防卫。

3. 为了制止非法侵害行为：正当防卫行为必须是为了制止正在进行的非法侵害行为，以保护国家法律所保护的个人、他人的权利。

4. 采取必要的手段：正当防卫行为必须采取必要的手段进行。必要性，是指防卫行为与被侵害的权利的价值相等。如果防卫行为所造成的损害超过了被侵害的权利价值，那么防卫行为就不再具有必要性，不能进行正当防卫。

正当防卫与过当防卫的区别

正当防卫和过当防卫是法律领域中经常出现的概念。正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。过当防卫则是指防卫行为超过必要限度的行为。

正当防卫与过当防卫的区别主要表现在以下几个方面：

1. 防卫行为是否超过必要限度：正当防卫行为所采取的手段必须是必要的，即防卫行为必须与被侵害的权利的价值相等。而过当防卫行为则没有这个限制，防卫行为可以采取任何手段，但超过必要限度的防卫行为仍然是过当防卫。

2. 防卫行为是否针对非法侵害行为：正当防卫行为所针对的是正在进行的非法侵害行为，而过当防卫行为则没有这个限制，可以是针对已经结束或者即将结束的非法侵害行为。

3. 防卫行为是否为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利：正当防卫行为必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而过当防卫行为则没有这个限制，可以是为了保护其他权利。

正当防卫的法律规定及责任

《正当防卫3：英勇救人生》 图2

我国《刑法》对正当防卫进行了明确规定。第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”该条明确规定了正当防卫行为的合法性，即只要防卫行为符合法律规定，不负刑事责任。

正当防卫行为也有一定的限制。如第21条规定：“对正在进行的非法侵害行为采取的制止行为，如果侵害行为已经结束或者即将结束，不再符合正当防卫的条件，行为人应当承担刑事责任。”该条明确规定了正当防卫行为的及时性，即防卫行为必须在非法侵害行为发生的过程中进行。

正当防卫行为还应当符合其他法律规定，如《刑法》第20条规定：“防卫行为应当遵循必要性原则，即防卫行为应当与被侵害的权利的价值相等。”如果防卫行为所造成的损害超过了被侵害的权利价值，那么防卫行为就不再具有必要性，不能进行正当防卫。

正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫行为具有合法性、必要性和及时性三个基本要件。我国《刑法》对正当防卫进行了明确规定，正当防卫行为在符合法律规定的情况下可以免除刑事责任。但正当防卫行为也有一定的限制，如必须符合必要性原则，不能超过必要限度等。

《正当防卫3：英勇救人生》图1

正当防卫的概念及要件

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取必要的手段制止非法侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫具有以下要件：

1. 正在进行的非法侵害：正当防卫必须针对的是正在进行的非法侵害，如果侵害已经停止或者即将停止，防卫行为就不再构成正当防卫。

2. 为了保护合法权益：正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，而不是为了报复或者损害他人权益。

3. 采取必要的手段：正当防卫的措施必须是必要的，即在防止非法侵害的前提下，采取的损害最小的手段。如果防卫措施过于激烈，超过了防止非法侵害所必需的程度，就不再构成正当防卫。

4. 对侵害行为人造成损害：正当防卫行为对侵害行为人造成损害是必然的，但这种损害必须是合理的，如果防卫行为造成了不必要的损害，就不再构成正当防卫。

正当防卫的法律适用

在我国《刑法》中，正当防卫明确规定在第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害行为人造成损害的，不负刑事责任。”这一规定明确了正当防卫的法律地位和适用条件。

但是，正当防卫并不是绝对的，它在某些情况下可能会被滥用。有些人在面对合法侵害时，也会错误地使用正当防卫来逃避法律责任。对于正当防卫的适用，应当由司法机关在具体案件中进行判断和裁量。

正当防卫的实战技巧

虽然正当防卫在法律上得到了明确的规定，但如何正确地运用正当防卫，避免误用或者滥用，是每个人都需要了解的。

1. 及时性：正当防卫必须在遭受非法侵害的过程中进行，一旦侵害行为结束，防卫行为就不再构成正当防卫。及时性是正当防卫的关键因素之一。

2. 必要性：正当防卫的措施必须是为了保护合法权益，如果防卫行为超过了防止非法侵害所必需的程度，就不再构成正当防卫。必要性是判断正当防卫的重要标准。

3. 适度性：正当防卫的措施必须是在制止非法侵害的过程中进行的，如果防卫行为造成了不必要的损害，就不再构成正当防卫。适度性是正当防卫的关键要素之一。

4. 避免过度防卫：正当防卫虽然可以免除一部分刑事责任，但并不是无限制的。如果防卫行为造成了过大的损害，仍然可能构成过当防卫，需要承担刑事责任。避免过度防卫是正确使用正当防卫的关键。

《正当防卫3：英勇救人生》是一部以正当防卫为题材的电影，通过讲述主人公面对危险时如何通过正当防卫保护自己和他人，向观众传递了正当防卫的重要性和正确性。正当防卫并不是一个简单的问题，它涉及到法律、道德、社会等多个层面。我们不仅要了解正当防卫的法律规定，还需要在实际生活中正确运用正当防卫，以保护自己的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）